10 C 318/2020

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudkyní JUDr. Markétou Švarcovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného trvale bytem adresa žalovaného zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o náhradu škody uvedením do původního stavu o opravě rozsudku Okresního soudu v Berouně ze dne 11. 11. 2021, č.j. 10 C 318/2020-297 Rozsudek vydaný Okresním soudem v Berouně ze dne dne 11. 11. 2021, č.j. 10 C 318/2020-297, se ve výroku I. opravuje tak, že správně zní:„ …a to na místech označených body č. 1 až 5, 11 až 51, 53 až 55 a 59 a v souřadnicích Y a X, uvedených v Příloze č. 1 a v Příloze č. 3 znaleckého posudku znalce příjmení celé jméno znalce číslo jednací ze dne 10.4.2021, které jsou nedílnou součástí tohoto rozsudku.“ Ve výroku I. rozsudku Okresního soudu v Berouně uvedeného ve výroku tohoto usnesení soud zamítl žalobu, kterou se žalobkyně mimo jiné domáhala uložení povinnosti žalovanému uvést do původního stavu pozemek parc. číslo v k.ú. obec u obec tím, že vysází 50 stromů javor klen, a to na místech označených body č. 1 a 5, 11 až 51, 53 až 55 a 59 a v souřadnicích Y a X. Jednotlivé body a jejich souřadnice jsou pak vymezeny ve znaleckém posudku znalce příjmení celé jméno znalce číslo jednací ze dne 10.4.2021, a to v jeho příloze č. 1, která obsahuje seznam souřadnic a v příloze č. 3, která zobrazuje zakreslení jednotlivých bodů v terénu. Soud však nedílnou součástí uvedeného rozsudku učinil zjevně nesprávně pouze přílohu č.

3. Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Protože se jedná o zřejmou nesprávnost, když v příloze č. 3 znaleckého posudku znalce příjmení celé jméno znalce číslo jednací ze dne 10.4.2021, jsou zakresleny pouze jednotlivé body, kde mají být stromy vysázeny, a seznam souřadnic je uveden v příloze č. 1 tohoto posudku, postupoval soud podle ust. § 164 o. s. ř., a tuto zřejmou nesprávnost ve výše uvedeném rozsudku opravil. Proti tomuto usnesení je odvolání přípustné do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze, se sídlem adresa, prostřednictvím Okresního soudu v Berouně. Proti rozsudku Okresního soudu v Berouně ze dne 11. 11. 2021, č.j. 10 C 318/2020-297, lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení ke Krajskému soudu v Praze, se sídlem adresa, prostřednictvím Okresního soudu v Berouně.