Okresní soud v Berouně · Usnesení

12 C 201/2022

č. j. 12 C 201/2022-53

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-09-27 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBR:2022:12.C.201.2022.1

  1. OS Beroun 12 C 201/2022-44
  2. OS Beroun 12 C 201/2022-53
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Berouně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení dluhu ve výši 9 888,37 Kč s úrokem z prodlení ve výši 26,08 % ročně z částky 9 154,87 Kč od 16. února a 8,50 % ročně z této částky. Soud uznal, že žalovaná, jako dědička po zůstavitelce, je povinená za dluhy po zemřelé, které vznikly z úvěrové smlouvy a kreditní karty. Postoupení pohledávky bylo považováno za účinné, protože žalobkyně dokázala její převzetí a závazek žalované. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, které žalovaná musí zaplatit zástupci žalobkyně.

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl asistentkou soudce Mgr. jméno příjmení ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částky 9 888,37 Kč s příslušenstvím, o vydání opravného usnesení Rozsudek Okresního soudu v Berouně ze dne 30. 8. 2022, č. j. 12 C 201/2022-44 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění: „ Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 9 888,37 Kč společně s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 46,90 Kč a dále jdoucím ve výši 26,08 % ročně z částky 9 154,87 Kč od 16. 2. 2018 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 9 154,87 Kč od 16. 2. 2018 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ nahrazuje takto: „ Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 9 888,37 Kč společně s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 46,90 Kč a dále jdoucím ve výši 26,08 % ročně z částky 9 154,87 Kč od 16. 2. 2018 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 9 888,37 Kč od 16. 2. 2018 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“. Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné nesprávnosti patrné i z obsahu spisu. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.