Okresní soud v Berouně · Usnesení

13 C 45/2022

č. j. 13 C 45/2022-40

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-06-02 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBR:2022:13.C.45.2022.1

  1. OS Beroun 13 C 45/2022-32
  2. OS Beroun 13 C 45/2022-40
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Berouně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 8 070,97 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 542,89 Kč od 1. října do zaplacení. Soud se opřel o § 2395 a § 2399 odst. 1 občanského zákoníku, kterými je úvěr definován jako smlouva o poskytnutí peněžních prostředků. Dlužník byl v prodlení, protože nesplnil povinnost vrátit úvěr včas, a to i po výzvě. Soud přiznal žalobkyni nárok na náhradu nákladů řízení ve výši 600 Kč podle § 142 odst. 1 o.s.ř.

Plný text

Okresní soud v Berouně rozhodl samosoudcem JUDr. Tomášem Štindlem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zaplacení 8 070,97 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Berouně č.j. 13 C 45/2022 - 32 ze dne 28.4.2022 se ve výroku II. opravuje tak, že výrok II. správně zní“ Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 600 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám žalobce.“. Při písemném vyhotovení rozsudku č.j. 13 C 45/2022 - 32 ze dne 28.4.2022 došlo ke zjevné nesprávnosti, když ve výroku II. uvedeného rozhodnutí bylo uvedeno„ k rukám právního zástupce“ namísto správného„ k rukám žalobce“ Dle ust. § 164 o.s.ř. opraví předseda senátu v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. Ze soudního spisu a sdělení účastníků řízení soud zjistil správné znění výroku, proto opravil tuto písařskou chybu postupem podle ust. § 164 os.ř. ve spojení s ust. § 174 odst. 4 o.s.ř. opravou výrokové části tímto opravným usnesením. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Berouně.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.