10 C 28/2021

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr Lenkou Polachovou ve věci žalobkyně: název žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] kapitalizovaným částkou [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalované uložena povinnost zaplatit částku [částka] s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené pojistné za období od [datum] do [datum], které byla žalovaná povinna platit podle pojistné smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky řízení dne [datum], jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti z provozu vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], pojistný produkt [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], to navýšené o náklady na upomínání ve výši [částka].

2. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a o. s. ř., neboť bylo možno rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, žalobkyně souhlasila s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání a žalovaná svým postojem dala najevo, že proti takovému postupu soudu nemá námitky.

3. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaná uzavřela dne [datum] s žalobkyní pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [anonymizována dvě slova], [registrační značka], [právnická osoba]. Pojistné mělo být hrazeno pololetně po [částka] Počátek pojištění byl smlouvou sjednán na den [datum], smlouva byla sjednána na dobu neurčitou. Strany si dále sjednaly, že se jejich vzájemná práva a povinnosti řídí všeobecnými pojistnými podmínkami vydanými žalobkyně. Ve všeobecných pojistných podmínkách je stanoveno, že nad rámec sjednaného pojistného mohou být účtovány poplatky za služby související se sjednaným pojištěním; výše těchto poplatků je uvedena v Sazebníku poplatků. Dle Sazebníku poplatků je výše poplatku za upomínku dlužného pojistného stanovena na [částka]. Dle inkasní bilance žalovaná neuhradila pojistné splatné dne [datum]. Žalobkyně proto zaslala dne [datum] výzvu k zaplacení dlužného pojistného ve stanovené lhůtě 30 dnů, zároveň žalovanou upozornila, že v případě, že tak neučiní, smlouva následujícím dnem zanikne. Dodejkou poštovní zásilky bylo prokázáno, že žalovaná si dopis obsahující výzvu mohla vyzvednout na poště dne [datum]. Poměrnou část pojistného ([částka] denně) za 101 dnů od [datum] do [datum] ve výši [částka] žalovaná dle inkasní bilance nezaplatila, smlouva proto ke dni [datum] zanikla. Žalobkyně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného pojistného ještě upomínkou ze dne [datum], dne [datum] a předžalobní výzvou ze dne upomínkou ze dne [datum], na které žalovaná nereagovala.

4. Po právním zhodnocení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná v plném rozsahu. Účastníci uzavřeli dne [datum] pojistnou smlouvu, kterou se žalobkyně zavázala poskytnout žalované jako pojistníkovi pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), spočívající ve způsobení újmy v důsledku provozu vozidla, a žalovaná jako pojistník se zavázal zaplatit za to žalobkyni pojistné (podle § 2758 odst. 1, 2 o. z.). Podle § 2774 odst. 1 o. z. byly některé pojistné podmínky vymezeny v připojených obchodních podmínkách žalobkyně. Žalovaná od [datum] nezaplatila pololetní pojistné. Podle 12 odst. 1 písm. e) zák. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, ve znění pozdějších předpisů došlo dne [datum] k zániku pojištění, když se jednalo o den následující po marném uplynutí lhůty stanovené žalobkyní jako pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného, doručené žalovanému jako pojistníkovi do jeho dispozice; lhůta nebyla kratší než 1 měsíc a upomínka obsahovala upozornění na zánik pojištění odpovědnosti v případě nezaplacení dlužného pojistného. Podle § 13 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. má žalobkyně jako pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo, tedy od [datum] do [datum], což je 101 dnů prodlení, kde za jeden den náleží poměrná část pojistného ve výši [částka], tj. za 101 dnů ve výši [částka]. Žalovaná byla opakovaně upomínána o zaplacení, žalobkyni tak dle ceníku poplatků náleží poplatek za upomínání ve výši 2x [částka], tj. celkem [částka]. Žalovaná uvedený peněžitý dluh řádně a včas nesplnila a je v prodlení s jeho zaplacením (§ 1968 věty první o. z. a § 1970 o. z.). Žalobkyně po ní proto může požadovat zaplacení úroku z prodlení od prvního dne prodlení, který však požaduje až od druhého dne prodlení se zaplacením poměrné části pojistného po zániku pojistné smlouvy do [datum], tedy za období kratší, než by jí náleželo. Soud byl rozsahem uplatněného nároku vázán a nemohl žalobkyni na úrocích z prodlení přiznat více, než požadovala. Výše úroku z prodlení vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

5. Z výše vysvětlených důvodů bylo žalobě v plném rozsahu vyhověno v I. výroku tohoto rozsudku, odůvodněného ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř.

6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná a žalovanému odeslala nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění (§ 142a odst. 1 o. s. ř.) právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a dle 137 odst. 3 o. s. ř. náhrady za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka] O třídenní lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení k rukám zástupce žalobkyně (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).