11 C 162/2022

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní JUDr. Terezou Richterovou ve věci žalobce: název žalobce sídlem adresa proti žalovaným: 1. jméno příjmení, datum narození bytem adresa 2. jméno příjmení, datum narození bytem adresa o úrok z prodlení,

I. Žalovaní 1. a 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % p.a. z částky 10 150 Kč od datum do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaní 1. a 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobce domáhal po žalovaných zaplacení částky 10 150 Kč s příslušenstvím, a to na základě ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., neboť 1. žalovaný způsobil dne datum vozidlem ve vlastnictví 2. žalované příjmení jméno registrační značka dopravní nehodu, v důsledku které bylo poškozené uhrazeno pojistné plnění ve výši 10 150 Kč. K vozidlu příjmení jméno nebylo v době nehody sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. Žalobce vyzval žalované k úhradě této částky do datum. Žalovaní dlužnou jistinu poštovní poukázkou ze dne datum uhradili, řízení bylo proto z důvodu částečného zpětvzetí žaloby usnesením ze dne datum ohledně jistiny zastaveno. Žalovaní se ve věci nevyjádřili. Ve věci bylo zjištěno, že žalovaní uhradili poukázkou ze dne datum žalobci dluh ve výši 10 150 Kč, k jehož zaplacení byli vyzváni ve lhůtě do datum. S úhradou se proto ocitli dnem následujícím, tj. datum, v prodlení, soud proto žalobě ve zbývajícím rozsahu vyhověl - ohledně příslušenství – zákonných úroků z prodlení uplatněných dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (o. z.), ve spojení s ust. § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, a to do zaplacení jistiny ve výši 10 150 Kč žalobci (tj. připsání této částky žalobci). II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když v daném případě byl žalobce ve sporu plně úspěšný, proto soud uložil žalovaným, aby žalobci zaplatili náklady řízení spočívající v uhrazeném soudním poplatku ze žaloby ve výši 800 Kč. Pokud žalovaní již tyto náklady řízení žalobci uhradili, je výrok II. právním důvodem k tomuto zaplacení a není třeba hradit náklady řízení znovu. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Nebude-li povinnost stanovená tímto vykonatelným rozhodnutím splněna dobrovolně, lze podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.