Okresní soud v Blansku · Rozsudek

11 C 162/2022

č. j. 11 C 162/2022-47

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-08-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBK:2022:11.C.162.2022.1

Citované zákony (4)

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní JUDr. Terezou Richterovou ve věci žalobce: název žalobce sídlem adresa proti žalovaným: 1. jméno příjmení , datum narození bytem adresa 2. jméno příjmení , datum narození bytem adresa o úrok z prodlení,

I. Žalovaní 1. a 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci zákonný úrok z prodlení ve výši 8,5 % p.a. z částky 10 150 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaní 1. a 2. jsou povinni společně a nerozdílně zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 800 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobce domáhal po žalovaných zaplacení částky 10 150 Kč s příslušenstvím, a to na základě ustanovení § 24 odst. 9 zákona č. 168/1999 Sb., neboť 1. žalovaný způsobil dne [datum] vozidlem ve vlastnictví 2. žalované [příjmení] [jméno] [registrační značka] dopravní nehodu, v důsledku které bylo poškozené uhrazeno pojistné plnění ve výši 10 150 Kč. K vozidlu [příjmení] [jméno] nebylo v době nehody sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu. Žalobce vyzval žalované k úhradě této částky do [datum]. Žalovaní dlužnou jistinu poštovní poukázkou ze dne [datum] uhradili, řízení bylo proto z důvodu částečného zpětvzetí žaloby usnesením ze dne [datum] ohledně jistiny zastaveno. Žalovaní se ve věci nevyjádřili. Ve věci bylo zjištěno, že žalovaní uhradili poukázkou ze dne [datum] žalobci dluh ve výši 10 150 Kč, k jehož zaplacení byli vyzváni ve lhůtě do [datum]. S úhradou se proto ocitli dnem následujícím, tj. [datum], v prodlení, soud proto žalobě ve zbývajícím rozsahu vyhověl - ohledně příslušenství – zákonných úroků z prodlení uplatněných dle ust. § 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku ve znění účinném od 1. 1. 2014 (o. z.), ve spojení s ust. § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, a to do zaplacení jistiny ve výši 10 150 Kč žalobci (tj. připsání této částky žalobci). II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když v daném případě byl žalobce ve sporu plně úspěšný, proto soud uložil žalovaným, aby žalobci zaplatili náklady řízení spočívající v uhrazeném soudním poplatku ze žaloby ve výši 800 Kč. Pokud žalovaní již tyto náklady řízení žalobci uhradili, je výrok II. právním důvodem k tomuto zaplacení a není třeba hradit náklady řízení znovu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.