12 C 256/2023

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Štumpovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 12 056 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 12 056 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky 5 952 Kč od datum do zaplacení a z částky 5 504 Kč od datum do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku 12 056 Kč s příslušenstvím. Uvedla, že z toho částka 6 252 Kč představuje základ příspěvku ve výši 5 952 Kč za 64 dní (od datum do datum) provozování vozidla - osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovanou) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně odeslala dne datum žalované výzvu k úhradě, doručenou jí dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Částka 5 804 Kč pak představuje základ příspěvku ve výši 5 504 Kč za 64 dní (od datum do datum) provozování nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, žalovanou bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Žalobkyně odeslala dne datum žalované výzvu k úhradě, doručenou jí dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaná dluh v celkové výši 11 456 Kč (sestávající z částek 5 952 Kč + 5 504 Kč) ani poplatky ve výši 600 Kč spojené s mimosoudním uplatněním práva na uvedené příspěvky neuhradila, přestože jí byly dne datum a datum zaslány upomínky prostřednictvím právnická osoba, která pro žalobkyni pohledávky po lhůtě splatnosti spravuje, a dne datum a datum jí byly zaslány předžalobní upomínky. Žalobkyně proto požaduje i zákonný úrok z prodlení z dlužných příspěvků.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Z jednání dne datum se žalobkyně i její zástupkyně omluvily a souhlasily s projednáním věci v jejich nepřítomnosti, žalovaná se bez omluvy nedostavila. Soud proto za použití ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastnic, vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.

4. Po zhodnocení uvedených důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje přitom ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Žalovaná neměla v období od datum do datum, tedy 64 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla - osobního automobilu se tov. značka anonymizováno, typ A6, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od právnická osoba trvalo pojištění předmětného osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od 20. 10. 202 do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky 6 252 Kč (sestávající ze základu příspěvku 5 952 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum, odeslaným poštou doporučeně (viz sledování zásilek); žalobkyně následně žalovanou vyzvala k zaplacení upomínkami ze dne datum a datum, upomínkou právnická osoba ze dne datum a předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne datum. Žalovaná dále neměla v období od datum do datum, tedy 64 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla - značka automobilu, typ anonymizováno, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od právnická osoba trvalo pojištění předmětného nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaná byla žalobkyní písemně vyzvána k úhradě dlužné částky 5 804 Kč (sestávající ze základu příspěvku 5 504 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum, odeslaným poštou doporučeně (viz sledování zásilek a doručenka); žalobkyně následně žalovanou vyzvala k zaplacení upomínkami ze dne datum a datum, upomínkou právnická osoba ze dne datum a předžalobní upomínkou zástupkyně žalobkyně ze dne datum.

5. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaná neměla v období od datum do datum, tedy 64 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (osobního automobilu) registrační značka a dále neměla v období od datum do datum, tedy 64 dnů, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla (nákladního automobilu) registrační značka, čímž porušila povinnosti vyplývající z ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, v důsledku čehož jí dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek do garančního fondu dle § 24 zák. č. 168/1999 Sb. za uvedenou dobu ve výši dle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. představované součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla - osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 64 dní a částky 93 Kč za den, tj. 5 952 Kč, a nákladní automobil jiný než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg dle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 64 dní a částky 86 Kč za den, tj. 5 504 Kč. Současně žalované vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 2 x 300 Kč. Žalobkyně žalované podle § 4 odst. 6 do 1 roku od vzniku povinnosti zaplatit příspěvek a náklady dle § 4 odst. 3, 4 zák. č. 168/1999 Sb. odeslala v obou případech výzvu k zaplacení příspěvku s náležitostmi dle § 4 odst. 7 zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaná ani přes písemné výzvy žalobkyni neuhradila příspěvek včetně nákladů na vymáhání v celkové výši 12 056 Kč, čímž se dostala do prodlení se zaplacením, proto v souladu s ust. § 1968, 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), žalobkyni náleží též zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek ve výši dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po uplynutí 60denní lhůty stanovené v jednotlivých výzvách (ze dne datum a datum) do zaplacení.

6. Soud ze shora uvedených důvodů žalobě v celém rozsahu vyhověl, jak je uvedeno ve výroku I. rozsudku.

7. Výrok II. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslala žalované nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni zastoupené advokátkou náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč, z čehož náhrada za zaplacený soudní poplatek činí 800 Kč; výši náhrady nákladů právního zastoupení stanovil soud dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Zástupkyně žalobkyně učinila ve věci 3 úkony právní služby dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné ke dni poskytnutí právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepsání žaloby. Dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 300 Kč, tj. za 3 úkony náleží žalobkyni mimosmluvní odměna celkem ve výši 900 Kč. Dle ust. § 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. dále žalobkyni náleží náhrada hotových výdajů za 3 uvedené úkony právní služby po 100 Kč, tj. 300 Kč, a 21 % DPH z odměny a náhrad hotových výdajů dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto vykonatelným rozsudkem v uvedených lhůtách dobrovolně, lze se jejich splnění domáhat výkonem rozhodnutí dle části šesté o. s. ř., či exekucí dle příslušných ustanovení zákona č. 120/2001 Sb., exekučního řádu.