12 C 292/2021

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Štumpovou ve věci žalobkyně: název žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalované povinnost zaplatit jí částku částka s příslušenstvím. Uvedla, že účastnice uzavřely Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne datum Smlouvu číslo, dne datum Smlouvu číslo, dne datum Smlouvu číslo a dne datum Smlouvu číslo. Na základě Smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovávat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Uzavřená smlouva se řídí Podmínkami služeb a zboží za zvýhodněnou cenu, Všeobecnými podmínkami pro poskytování služeb elektronických komunikací a Ceníkem, případně podmínkami jednotlivých služeb. Žalobkyně nárokuje v tomto řízení pouze část cen, na které byla Vyúčtování vystavena, o jejichž oprávněnosti je oprávněn rozhodnout civilní soud. Služby třetích stran jsou upraveny ve zvláštních podmínkách pro tyto služby a jsou dostupné prostřednictvím speciálních telefonních čísel, včetně zkrácených telefonních čísel, a to jak pomocí volání, tak pomocí SMS.„ PLATBY 3. STRAN“ zahrnují tyto účtované produkty/položky: SMS platba, Audiotex platba, Dárcovská SMS a M-Peněženka. V souladu s Všeobecnými podmínkami žalobkyně vystavovala Vyúčtování služeb po skončení každého zúčtovacího období v délce jeden měsíc. Žalovaná se zavázala uhradit Vyúčtování nejpozději do data splatnosti, které je uvedeno na příslušném Vyúčtování a které je zpravidla stanoveno na 18. den po vystavení Vyúčtování. Žalovaná měla v souladu s § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, 2 měsíční lhůtu pro podání reklamace proti doručenému vyúčtování, po uplynutí této lhůty toto právo zaniká. Žalovaná žádné oprávněné reklamace proti vystaveným Vyúčtováním nevznesla, řádně a včas vystavená vyúčtování nehradila, na což byla žalobkyní upozorněna prostřednictvím vystavených Vyúčtování v sekci„ Celkem k platbě z minulého období“ a dále prostřednictvím zaslaných SMS upomínek či písemných upomínek. Žalovaná je v prodlení s úhradou následujících vyúčtování: - vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce částka, z toho v tomto soudním řízení nárokováno částka - vyúčtování číslo za období od datum - datum splatné dne datum v částce částka, z toho v tomto soudním řízení nárokováno částka Z uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - hlasování, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: m-platba, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Účtovaná částka: anonymizováno, Daň: 0, Sleva: 0, Číslo vyúčtování: číslo, Telefonní číslo: číslo, Kategorie: Platby třetím stranám, Název produktu: SMS platba - různé, Kategorie produktu: Platby třetím stranám, Množství: 1 Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne datum, avšak do dnešního dne nebyly dlužné částky uhrazeny.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3. Soud ve věci postupoval podle ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu v platném znění (o. s. ř.), dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci řízení svým postojem vyjádřili souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.

4. Soud provedl dokazování listinami – Přehledem tarifů a služeb (Ceníkem) žalobkyně platným od datum, Všeobecnými podmínkami žalobkyně pro poskytování služeb elektronických komunikací účinnými od datum, vyúčtováním – daň. dokladem číslo ze dne datum, vyúčtováním – daň. dokladem číslo ze dne datum, výzvou zástupce žalobkyně k úhradě dluhu ze dne datum, poštovním podacím archem a zjistil následující skutkový stav: Žalobkyně a žalovaná uzavřely Smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací (dne datum Smlouvu číslo, dne datum Smlouvu číslo, dne datum Smlouvu číslo a dne datum Smlouvu číslo), na základě níž se žalobkyně zavázala poskytovat žalované služby elektronických komunikací a zprostředkovávat jí přístup ke službám třetích stran a žalovaná se zavázala za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny, nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné podmínky žalobkyně pro poskytování služeb elektronických komunikací. Žalovaná však nehradila vyúčtování služeb řádně a včas a doposud dluží žalobkyni dle vyúčtování číslo ze dne datum (za období od datum do datum na celkovou částku částka) částku za služby třetích stran ve výši částka splatnou dne datum a dle vyúčtování číslo ze dne datum (za období od datum do datum na celkovou částku částka) částku za služby třetích stran ve výši částka splatnou dne datum, přičemž vyúčtované částky v 2 měsíční lhůtě dle § 64 odst. 8 zákona č. 127/2005 Sb. nereklamovala. Předžalobní výzvou ze dne datum, odeslanou doporučeně dne datum (viz podací arch) zástupce žalobkyně příjmení jméno příjmení vyzval žalovanou k úhradě dluhu (zahrnující v sobě jak dlužnou částku za telekomunikační služby, tak za služby třetích stran ve výši částka) ve lhůtě do 10 dnů od doručení výzvy.

5. Na takto zjištěný skutkový stav aplikoval soud ust. § 1746 odst. 2, § 1970, §§ 2079 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (o. z.), ust. § 2 písm. n) a § 63 zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, a dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, neboť z předložených listinných důkazů vyplývá, že skutková tvrzení uvedená v žalobě odpovídají skutečnosti, žalovaná částka je správně vyčíslená a oprávněná. Proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, jak je uvedeno v I. výroku rozsudku, odůvodněném dle ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.

6. II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslala žalované nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, proto soud uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni zastoupené advokátem náhradu nákladů řízení ve výši částka, z čehož náhrada za zaplacený soudní poplatek činí částka; výši náhrady nákladů právního zastoupení stanovil soud dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Zástupce žalobkyně učinil ve věci 3 úkony právní služby dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné ke dni poskytnutí právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepsání žaloby. Dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí částka, tj. za 3 úkony náleží žalobkyni mimosmluvní odměna celkem ve výši částka. Dle ust. § 14 b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. dále žalobkyni náleží náhrada hotových výdajů za 3 uvedené úkony právní služby po částka, tj. částka, a 21% DPH z odměny a náhrad hotových výdajů dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 2 o. s. ř.) Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.