12 C 93/2022

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr. Gabrielou Štumpovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o 33 097 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 33 097 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 13 950 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,25 % ročně z částky 3 590 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,25 % ročně z částky 2 227 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,25 % ročně z částky 1 600 Kč od datum do zaplacení, ve výši 8,5 % z částky 6 215 Kč od datum do zaplacení a ve výši 8,5 % ročně z částky 5 515 Kč od datum do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3 502 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně příjmení jméno příjmení.

1. Žalobou doručenou soudu dne datum, doplněnou podáním doručeným soudu dne datum, se žalobkyně domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit částku 33 097 Kč (sestávající z částek 13 950 Kč, 3 590 Kč, 2 227 Kč, 1 600 Kč, 6 215 Kč a 5 515 Kč) se zákonným úrokem z prodlení.

2. Uvedla, že částka 13 950 Kč představuje základ příspěvku ve výši 13 650 Kč za 210 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána upomínka firmy právnická osoba, která pro žalobkyni spravuje pohledávky po lhůtě splatnosti, a dne datum mu byla zaslána předžalobní upomínka.

3. Částka 3 590 Kč představuje základ příspěvku ve výši 3 290 Kč za 94 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána upomínka firmy právnická osoba, která pro žalobkyni spravuje pohledávky po lhůtě splatnosti, a dne datum mu byla zaslána předžalobní upomínka.

4. Částka 2 227 Kč představuje základ příspěvku ve výši 1 927 Kč za 41 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána upomínka firmy právnická osoba, která pro žalobkyni spravuje pohledávky po lhůtě splatnosti, a dne datum mu byla zaslána předžalobní upomínka.

5. Částka 1 600 Kč představuje základ příspěvku ve výši 1 300 Kč za 20 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána upomínka firmy právnická osoba, která pro žalobkyni spravuje pohledávky po lhůtě splatnosti, a dne datum mu byla zaslána předžalobní upomínka.

6. Částka 6 215 Kč představuje základ příspěvku ve výši 5 915 Kč za 91 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána předžalobní upomínka.

7. Částka 5 515 Kč představuje základ příspěvku ve výši 5 215 Kč za 149 dní (od datum do datum) provozování vozidla (osobního automobilu) se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, jeho vlastníkem (žalovaným) bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a poplatek ve výši 300 Kč spojený s mimosoudním uplatněním práva na uvedený příspěvek. Žalobkyně odeslala dne datum žalovanému výzvu, doručenou mu dne datum, splatnost příspěvku nastala dne datum. Žalovaný dluh neuhradil, přestože mu byla dne datum zaslána předžalobní upomínka.

8. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

9. Z účasti u jednání dne datum se žalobkyně i její zástupce omluvili a souhlasili s projednáním věci v jejich nepřítomnosti, žalovaný se bez omluvy nedostavil. Soud proto za použití ust. § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963, občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, vycházeje přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů.

10. Z listinných důkazů obsažených ve spise soud zjistil následující skutkový stav: Žalovaný neměl v období od datum do datum, tedy 210 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ anonymizováno, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od právnická osoba, část názvu právnické osoby, trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužné částky 13 950 Kč (sestávající ze základu příspěvku 13 650 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 30 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně dne (viz informace k zásilce); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum, II. upomínkou ze dne datum, výzvou právnická osoba k zaplacení dlužné částky ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a poštovní podací arch).

11. Žalovaný dále neměl v období od datum do datum, tedy 94 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ příjmení, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od pojišťovna, trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužné částky 3 590 Kč (sestávající ze základu příspěvku 3 290 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně téhož dne (viz informace k zásilce); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum, II. upomínkou ze dne datum, výzvou právnická osoba k zaplacení dlužné částky ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a poštovní podací arch).

12. Žalovaný rovněž neměl v období od datum do datum, tedy 41 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ příjmení, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od právnická osoba trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužné částky 2 227 Kč (sestávající ze základu příspěvku 1 927 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně téhož dne (viz sledování zásilek); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum, II. upomínkou ze dne datum, výzvou právnická osoba k zaplacení dlužné částky ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a poštovní podací arch).

13. Žalovaný také neměl v období od datum do datum, tedy 20 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ anonymizováno, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od pojišťovna trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužné částky 1 600 Kč (sestávající ze základu příspěvku 1 300 Kč a nákladů na uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč) nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně téhož dne (viz sledování zásilek); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum, II. upomínkou ze dne datum, výzvou právnická osoba k zaplacení dlužné částky ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a poštovní podací arch).

14. Žalovaný neměl v období od datum do datum, tedy 91 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ anonymizováno, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od právnická osoba, část názvu právnické osoby, trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužného základu příspěvku ve výši 5 915 Kč nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně dne (viz sledování zásilek); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a podací arch).

15. Žalovaný konečně neměl v období od datum do datum, tedy 149 dní, sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla značka automobilu, typ příjmení, registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, kdy toto vozidlo bylo evidováno v registru silničních vozidel jako provozované, avšak dle informací od pojišťovna, trvalo pojištění předmětného osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 dle pojistné smlouvy číslo od datum do datum a od datum do datum již vozidlo pojištěno nebylo. Žalovaný byl žalobkyní písemně vyzván (č. případu číslo) k úhradě dlužného základu příspěvku ve výši 5 215 Kč nebo sdělení okolností vylučujících vznik nároku žalobkyně na příspěvek, a to ve lhůtě do 60 dnů od doručení dopisem ze dne datum odeslaným poštou doporučeně dne (viz sledování zásilek); žalobkyně následně žalovaného vyzvala k zaplacení upomínkou ze dne datum a předžalobní upomínkou ze dne datum, odeslanou doporučeně (viz informace k zásilkám a podací arch).

16. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem 4 motorových vozidel (osobních automobilů) v jeho vlastnictví (doloženém výpisy z registru vozidel a kupními smlouvami) v 6 obdobích, a to: - v období od datum do datum, tedy 210 dní, registrační značka, - v období od datum do datum, tedy 94 dní, registrační značka, - v období od datum do datum, tedy 41 dní, registrační značka, - v období od datum do datum, tedy 20 dní, registrační značka, - v období od datum do datum, tedy 91 dní, registrační značka - v období od datum do datum, tedy 149 dní, registrační značka čímž porušil povinnost vyplývající z ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve znění účinném od 1. 1. 2018, v důsledku čehož mu dle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. vznikla povinnost zaplatit žalobkyni příspěvek do garančního fondu dle § 24 zák. č. 168/1999 Sb. za uvedenou dobu ve výši dle § 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. představované součinem počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu osobního automobilu: - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 210 dní a částky 65 Kč za den, tj. 13 650 Kč - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 94 dní a částky 35 Kč za den, tj. 3 290 Kč - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 41 dní a částky 47 Kč za den, tj. 1 927 Kč - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 20 dní a částky 65 Kč za den, tj. 1 300 Kč - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 91 dní a částky 65 Kč za den, tj. 5 915 Kč - se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 dle § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb., tj. součin 149 dní a částky 35 Kč za den, tj. 5 215 Kč, tj. celkem 31 297 Kč. Současně žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 6 x 300 = 1 800 Kč. Žalobkyně žalovanému podle § 4 odst. 6 do 1 roku od vzniku povinnosti zaplatit příspěvek a náklady dle § 4 odst. 3, 4 zák. č. 168/1999 Sb. odeslala ve všech šesti případech výzvu k zaplacení příspěvku s náležitostmi dle § 4 odst. 7 zák. č. 168/1999 Sb. Žalovaný ani přes písemné výzvy žalobkyni neuhradil příspěvky včetně nákladů na vymáhání v celkové výši 33 097 Kč, čímž se dostal do prodlení se zaplacením, proto v souladu s ust. § 1968, 1970 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (o. z.), žalobkyni náleží též zákonný úrok z prodlení z jednotlivých dlužných částek ve výši dle ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. vždy ode dne následujícího po uplynutí 30 (60) denní lhůty stanovené v jednotlivých výzvách.

17. Soud ze shora uvedených důvodů žalobě v celém rozsahu vyhověl včetně zákonného úroku z prodlení, jak je uvedeno v I. výroku rozsudku.

18. II. výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o. s. ř., když žalobkyně byla ve sporu plně úspěšná a v souladu s ust. § 142a o. s. ř. zaslala žalovanému nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně touž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech, proto soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni zastoupené advokátkou náhradu nákladů řízení ve výši 3 502 Kč, z čehož náhrada za zaplacený soudní poplatek činí 1 324 Kč; výši náhrady nákladů právního zastoupení stanovil soud dle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif). Zástupkyně žalobkyně učinila ve věci 3 úkony právní služby dle ust. § 11 odst. 1 písm. a), d) vyhl. č. 177/1996 Sb. účinné ke dni poskytnutí právní služby - převzetí a přípravu zastoupení, předžalobní výzvu a sepsání žaloby. Dle ust. § 14b odst. 1 vyhlášky sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby činí 500 Kč, tj. za 3 úkony náleží žalobkyni mimosmluvní odměna celkem ve výši 1 500 Kč. Dle ust. § 14 b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb. dále žalobkyni náleží náhrada hotových výdajů za 3 uvedené úkony právní služby po 100 Kč, tj. 300 Kč, a 21% DPH z odměny a náhrad hotových výdajů ve výši 378 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Brně, prostřednictvím podepsaného soudu. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.