15 C 76/2023

Plný text

Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní JUDr. Radkou Bukovskou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 30 518,28 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 30 518,28 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 30 518,28 Kč od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 3 399 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 30 518,28 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené služby třetích stran a o nezaplacenou cenu koncového zařízení.

2. Uvedla, že s žalovaným uzavřela dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro TV číslo [anonymizováno], dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři k účastnické smlouvě [číslo] pro číslo služby INST10011716. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti T- [právnická osoba] (dále jen„ VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobce uvádí, že číslo Účastnické smlouvy se liší od čísla Zákaznické smlouvy, neboť číslo Zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené.

3. Žalobkyně specifikovala, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 30 518,28 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 2 217,28 Kč, součet zbývajících splátek za koncová zařízení ve výši 8 260 Kč, Podmíněné slevy ve výši 19 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 1 041 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 3 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tón ve výši 30,25 Kč + [příjmení] auto ve výši 374,25 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 249,01 Kč + Splátka zařízení ve výši 1 090 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tóny ve výši 30,25 Kč + [příjmení] auto ve výši 374,25 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 249,01 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347,00 Kč + Splátka zařízení ve výši 1 100 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tóny ve výši 30,25 Kč + Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč + [příjmení] auto ve výši 336,82 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 224,10 Kč + SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 99 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347 Kč + Splátka zařízení ve výši 870 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: [příjmení] auto ve výši 12,06 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 8,03 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347 Kč, a Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 5 200 Kč.

4. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání o kupní smlouvě, na jehož základě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A20e (A202F) – Modrý za kupní cenu 4 001 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu.

5. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy J5 ([číslo]) [anonymizováno] – Černý za kupní cenu 4 989 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 159 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 830 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 210,00 Kč.

6. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání o kupní smlouvě, na jehož základě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A40 (A405FN) - Modrý za kupní cenu 6 489 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 001 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 488 Kč představovala slevu bez dalšího a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu.

7. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu jednak na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P30 lite – Modrý za kupní cenu 7 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 88 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 Kč představovala slevu bez dalšího, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč. Dále bylo předmětem této kupní smlouvy koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y5 2019 – Černý za kupní cenu 3 001 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 001 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 3 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu.

8. Nedílnou součástí Dodatku k Účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu jednak na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy S8 (G950F) – Černý za kupní cenu 17 989 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 169 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 6 000 Kč představovala slevu bez dalšího, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Dále bylo předmětem této kupní smlouvy příslušenství typu Clear view violet - Galaxy S8 za kupní cenu 1 199 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 279 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 920 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 40 Kč. V poslední řadě bylo předmětem této kupní smlouvy příslušenství typu PanzerGlass Case Friendly - Galaxy S8 za kupní cenu 899 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 209 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 30 Kč.

9. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A6 ([číslo]) A600FN - Černý za kupní cenu 6 489 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 49 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 440 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 280 Kč.

10. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Zařízení pro [příjmení] auto s WiFi za kupní cenu 3 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 39 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 3 500 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč.

11. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na příslušenství typu Flipové pouzdro Wiew cover black - P30Lite za kupní cenu 369 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 19 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 350 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 35 pravidelných měsíčních splátek ve výši 10 Kč.

12. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, neboť nezaplatil řádně a včas splátky zařízení a příslušenství ve vyúčtování služeb [číslo] ve vyúčtování služeb [číslo] ve vyúčtování služeb [číslo]. Žalobkyně proto v souladu se smluvním ujednáním obsaženým v každé jednotlivé kupní smlouvě automaticky zesplatnila zbylé, dosud neuhrazené a nevystavené splátky, a tyto žalovanému souhrnně vyúčtovala ve vyúčtování splátek za [číslo] v celkové výši 5 200 Kč.

13. Vzhledem k dlouhodobému nehrazení vystavovaných vyúčtování služeb žalovaným žalobkyně v souladu s čl. 2 [číslo] (ii) VPST veškeré účastnické smlouvy vypověděla výpovědí ze dne [datum] s 30denní výpovědní dobou ode dne doručení výpovědi. Výpověď byla žalovanému zaslána dne [datum].

14. Jelikož tak nebyly naplněny podmínky Podmíněných slev, tj. dodržení sjednání doby trvání účastnické smlouvy (ve znění dodatků), vyúčtovala žalobkyně žalovanému: Podmíněnou slevu v souladu s dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 3 000 Kč Vrubopisem [číslo] Podmíněnou slevu v souladu s dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 4 000 Kč Vrubopisem [číslo] Podmíněnou slevu v souladu s dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 4 000 Kč Vrubopisem [číslo] Podmíněnou slevu v souladu s dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 4 000 Kč Vrubopisem [číslo] Podmíněnou slevu v souladu s dodatkem k účastnické smlouvě [číslo] k zařízení IMEI [číslo] ve výši 4 000 Kč Vrubopisem [číslo] žalovaný byl povinen tyto Podmíněné slevy žalobkyni uhradit.

15. Žalobkyně dále poskytla žalovanému pojištění„ T-Mobile Pro Jistotu“ ke koncovému zařízení IMEI [číslo] na základě Souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno] ze dne [datum], na jehož základě se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve výši 149 Kč v rozsahu 24 měsíců od počátku pojištění, ke koncovému zařízení IMEI [číslo] na základě Souhlasu s pojištěním č. INS20255960 ze dne [datum], na jehož základě se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve výši 149 Kč v rozsahu 24 měsíců od počátku pojištění, ke koncovému zařízení IMEI [číslo] na základě Souhlasu s pojištěním č. INS [číslo] ze dne [datum], na jehož základě se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve výši 99 Kč v rozsahu 24 měsíců od počátku pojištění, a ke koncovému zařízení IMEI [číslo] na základě Souhlasu s pojištěním č. [anonymizováno] ze dne [datum], na jehož základě se žalovaný zavázal hradit měsíční poplatek za pojištění vždy po skončení zúčtovacího období v rámci vyúčtování služeb, a to ve výši 99 Kč v rozsahu 24 měsíců od počátku pojištění.

16. V zájmu mimosoudního řešení věci žalobkyně žalovaného prostřednictvím svého právního zástupce vyzvala k úhradě dlužné částky dopisem ze dne [datum]. Žalovaný přes tuto výzvu svou povinnost nesplnil a dlužná částka nebyla k datu podání žaloby uhrazena.

17. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

18. Soud ve věci postupoval podle § 115a o. s. ř., dle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí. Účastníci řízení svým postojem vyjádřili souhlas s tím, aby soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.

19. Po zhodnocení důkazů jednotlivě i v jejich vzájemných souvislostech, přihlížeje přitom ke všemu, co v řízení vyšlo najevo, včetně toho, co uvedli účastníci, má soud za prokázaný tento skutkový stav: Fotokopií OP žalovaného bylo zjištěno, že byla ověřena totožnost žalovaného dle OP s platností do [datum].

20. Dne [datum] byla sjednána účastnická smlouva [číslo] vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro TV č. [anonymizováno] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí smlouvy je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ IPTV STB Model 2 VIP4302, IMEI [anonymizováno] v celkové ceně zařízení 2 301 Kč s akontací 1 Kč, výší splátky 100 Kč se zbývajícím počtem splátek 23.

21. Dne [datum] byla sjednána účastnická smlouva [číslo] vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ zařízení pro [příjmení] auto s wifi, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 3 999 Kč s akontací 39 Kč, výší splátky 20 Kč se zbývajícím počtem splátek 23, podmíněnou slevou 3 500 Kč – cena zařízení po slevě 499 Kč při minimální měsíční platbě za tarif 499 Kč.

22. Dne [datum] byla sjednána účastnická smlouva [číslo] vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Samsung Galaxy A6 ([číslo]) – Černý, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 6 489 Kč s akontací 49 Kč, výší splátky 280 Kč se zbývajícím počtem splátek 23.

23. Dne [datum] byl sjednán dodatek – prodloužení účastnických smluv (zákaznická smlouva [číslo]) vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Samsung Galaxy J5 ([číslo]) – Černý, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 4 989 Kč s akontací 159 Kč, výší splátky 210 Kč se zbývajícím počtem splátek 23.

24. Dne [datum] byl sjednán dodatek – prodloužení účastnických smluv (zákaznická smlouva [číslo]) vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Samsung Galaxy S8 (G950F) – Černý, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 17 989 Kč s akontací 169 Kč, podmíněnou slevou 4 000 Kč, cena zařízení po slevě 7 989 Kč, s výší splátky 340 Kč se zbývajícím počtem splátek 23 při minimální měsíční platbě za tarif 1499 Kč. Součástí dodatku je dále smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Clear view violet Galaxy S8, v celkové ceně zařízení 1 199 Kč s akontací 279 Kč, s výší splátky 40 Kč se zbývajícím počtem splátek 23 a smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Panzer Glass Case Friendly – Galaxy S8, v celkové ceně zařízení 899 Kč s akontací 209 Kč, s výší splátky 30 Kč se zbývajícím počtem splátek 23.

25. Dne [datum] byl sjednán dodatek – prodloužení účastnických smluv (zákaznická smlouva [číslo]) vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Huawei P30lite – Modrý, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 7 999 Kč s akontací 88 Kč, podmíněnou slevou 4 000 Kč, cena zařízení po slevě 3 998 Kč, s výší splátky 170 Kč se zbývajícím počtem splátek 23 při minimální měsíční platbě za tarif 1350 Kč. Součástí dodatku je dále smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Huawei Y5 2019 – Černý.

26. Dne [datum] byla uzavřena kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři (zákaznická smlouva [číslo]), a to na koupi zařízení typ Flipové pouzdro view cover black P30lite v celkové ceně zařízení 369 Kč s akontací 19 Kč, s výší splátky 10 Kč se zbývajícím počtem splátek 35.

27. Dne [datum] byl sjednán dodatek – prodloužení účastnických smluv (zákaznická smlouva [číslo]) vztahující se k účastnické smlouvě [číslo] pro tel. [číslo] s délkou trvání 24 měsíců. Součástí dodatku je smluvní ujednání ke kupní smlouvě, a to na koupi zařízení typ Samsung Galaxy A20e (A202F) – Modrý, IMEI [číslo] v celkové ceně zařízení 4 001 Kč s podmíněnou slevou 4 000 Kč, cena zařízení po slevě 1 Kč při minimální měsíční platbě za tarif 1 275 Kč.

28. Dne [datum] ujednali účastníci souhlas s pojištěním, dle nějž se žalovaný zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 149 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců pro zařízení Samsung Galaxy A6 ([číslo]) – Černý, IMEI [číslo].

29. Dne [datum] ujednali účastníci souhlas s pojištěním, dle nějž se žalovaný zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 99 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců pro zařízení Samsung Galaxy A40 – modrý, IMEI [číslo].

30. Dne [datum] ujednali účastníci souhlas s pojištěním, dle nějž se žalovaný zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 149 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců pro zařízení Huawei P30lite – Modrý, IMEI [číslo].

31. Dne [datum] ujednali účastníci souhlas s pojištěním, dle nějž se žalovaný zavázal hradit poplatek za pojištění ve výši 99 Kč měsíčně po dobu 24 měsíců pro zařízení Samsung Galaxy A20e (A202F) – Modrý, IMEI [číslo].

32. Ze všeobecných podmínek poskytování služeb elektronických komunikací prostřednictvím mobilních a pevných bezdrátových sítí, které jsou součástí předmětné smlouvy, se podává, že účastník je oprávněn objednat si prostřednictvím sítě elektronických komunikací poskytovatele určité zboží nebo službu nabízené smluvním partnerem poskytovatele s tím, že cenu služby třetích stran je účastník povinen hradit poskytovateli. Podle předložených smluv, pravidel pro prodej zařízení na splátky a Všeobecných podmínek bylo sjednáno, že neuhrazením příslušné splátky ve lhůtě splatnosti se stávají splatnými všechny dosud neuhrazené splátky. Bylo dále dohodnuto, že žalobkyně poskytne žalovanému slevu na uvedené koncové zařízení. Tato sleva je podmíněná dodržením sjednané doby trvání této Účastnické smlouvy (24 měsíců) a zároveň je podmíněna využíváním Služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu (dále jen„ Podmíněná sleva“). V případě, že nebude dodržena sjednaná doba trvání Účastnické smlouvy nebo bude zahájeno insolvenční řízení se žalovaným dle zák. č. 182/2006 Sb., nebo žalovaný začne využívat výhod plynoucích ze Smlouvy významného zákazníka či z Rámcové smlouvy či si žalovaný změní tarif na tarif s nižším měsíčním paušálem než základní ceníková cena paušálu uvedeného níže, je žalovaný povinen poskytnutou Podmíněnou slevu žalobkyni vrátit.

33. Z přípisu ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně z uváděného důvodu, že žalovaný dlouhodobě neplní své závazky, vypověděla účastnickou smlouvu žalovaného s tím, že tato výpověď nenabude účinnosti, pokud žalovaný do [datum] uhradí pohledávku dle daňového dokladu [číslo] ve výši 7 048 Kč, dle daňového dokladu [číslo] ve výši 7 603 Kč, dle daňového dokladu [číslo] ve výši 7 930,45 Kč a dle daňového dokladu [číslo] ve výši 570,79 Kč.

34. Z vyúčtování splátek za zařízení (doklad [číslo]) se splatností [datum] se podává, že s ohledem na to, že žalovaný včas a řádně neuhradil splátku, resp. splátky za: zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (tel. [číslo]), aktuální dluh za 4 splátky 120 Kč, zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (zařízení k tel. [číslo]), aktuální dluh za 4 splátky 1 360 Kč; zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (zařízení k tel. [číslo]), aktuální dluh za 4 splátky 160 Kč; zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (zařízení k tel. [číslo]), aktuální dluh za 16 splátek 2 720 Kč; zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (zařízení k tel. [číslo]), aktuální dluh za 2 splátky 560 Kč; zařízení k účastnické smlouvě [číslo] (zařízení k tel. č. [anonymizováno]), aktuální dluh za 28 splátek 280 Kč, žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě celkem částky 5 200 Kč.

35. Z vrubopisu – opravný doklad [číslo] se splatností [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k doplacení částky 4 000 Kč – podmíněná sleva poskytnutá pro zařízení IMEI [číslo] (zařízení Huawei P30lite).

36. Z vrubopisu – opravný doklad [číslo] se splatností [datum] bylo zjištěno, že žalobkyně vyzvala žalovaného k doplacení částky 4 000 Kč – podmíněná sleva poskytnutá pro zařízení IMEI [číslo] (Samsung Galaxy S8 (G950F) – [příjmení]).

37. Z vrubopisu – opravný doklad [číslo] se splatností [datum] bylo zjištěno že žalobkyně vyzvala žalovaného k doplacení částky 3 000 Kč – podmíněná sleva poskytnutá pro zařízení IMEI [číslo] (Huawei Y5 2019 [příjmení]).

38. Z vrubopisu – opravný doklad [číslo] se splatností [datum] bylo zjištěno že žalobkyně vyzvala žalovaného k doplacení částky 4 000 Kč – podmíněná sleva poskytnutá pro zařízení IMEI [číslo] (Samsung Galaxy A20e (A202F) – [příjmení]).

39. Z vrubopisu – opravný doklad [číslo] se splatností [datum] bylo zjištěno že žalobkyně vyzvala žalovaného k doplacení částky 4 000 Kč – podmíněná sleva poskytnutá pro zařízení IMEI [číslo] (Samsung Galaxy A40 (A405FN) – [příjmení]).

40. Z faktury – vyúčtování služeb (daňový doklad [číslo]) za období 6. 3. – [datum] se podává, že na splátkách za zařízení zde vyjmenovaných byla žalovanému vyúčtována celkem částka 1 100 Kč, na pojištění za zařízení zde vyjmenovaná částka 395,38 Kč a za služby třetích stran bylo žalovanému vyúčtováno: 309,30 Kč za službu chytré auto, 205,79 Kč za balíček HBO základ, 25 Kč za uvítací tóny, celkem tedy 2 035,47 Kč (bez DPH), to vše se splatností do [datum].

41. Z faktury – vyúčtování služeb (daňový doklad [číslo]) za období 6. 4. – [datum] se podává, že na splátkách za zařízení zde vyjmenovaných byla žalovanému vyúčtována celkem částka 1 100 Kč, na pojištění za zařízení zde vyjmenovaná částka 347 Kč a za služby třetích stran bylo žalovanému vyúčtováno: 309,30 Kč za službu chytré auto, 205,79 Kč za balíček HBO základ, 25 Kč za uvítací tóny, celkem tedy 1 987,09 Kč (bez DPH), to vše se splatností do [datum].

42. Z faktury – vyúčtování služeb (daňový doklad [číslo]) za období 6. 5. – [datum] se podává, že na splátkách za zařízení zde vyjmenovaných byla žalovanému vyúčtována celkem částka 870 Kč, na pojištění za zařízení zde vyjmenovaná částka 347 Kč a za služby třetích stran bylo žalovanému vyúčtováno: 278,37 Kč za službu chytré auto, 185,21 Kč za balíček HBO základ, 25 Kč za uvítací tóny a 99 Kč za SMS na speciálně zpoplatněné čísla, celkem tedy 1 804,58 Kč (bez DPH), to vše se splatností do [datum].

43. Z faktury – vyúčtování služeb (daňový doklad [číslo]) za období 6. 7. – [datum] se podává, že na pojištění za zařízení zde vyjmenovaná byla žalovanému byla vyúčtována částka 347 Kč za služby třetích stran bylo žalovanému vyúčtováno: 9,97 Kč za službu chytré auto a 6,64 Kč za balíček HBO základ, celkem tedy 363,61 Kč (bez DPH), to vše se splatností do [datum].

44. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k následujícím závěrům: Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona [číslo] o elektronických komunikacích ve znění pozdějších předpisů je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled nad obsahem přenášeným sítěmi a poskytovaným službami elektronických komunikací; nezahrnuje služby informační společnosti, které nespočívají zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací.

45. Podle § 2079 odst. 1 o. z. se kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle § 2088 o. z. prodávající splní povinnost odevzdat věc kupujícímu, umožní-li mu nakládat s věcí v místě plnění a včas mu to oznámí. Podle § 2118 o. z. kupující zaplatí kupní cenu a věc převezme. Podle § 2079 odst. 2 o. z. neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně. Podle § 1931 o. z. bylo-li ujednáno plnění ve splátkách a nesplnil-li dlužník některou splátku, má věřitel právo na vyrovnání celé pohledávky, pokud si to strany ujednaly; toto právo může věřitel uplatnit nejpozději do splatnosti nejblíže příští splátky.

46. Podle § 1968 věty první o. z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Podle § 1970 o. z. může věřitel po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená. Podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. odpovídá výše úroku z prodlení ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. Podle § 513 o. z. jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.

47. V posuzovaném případě je zřejmé, že došlo k uzavření shora popsaných smluv o poskytování služeb elektronických komunikací ve znění případných dodatků, součástí kterých jsou i všeobecné podmínky, na které smlouvy výslovně odkazují. Jestliže prostřednictvím sítě elektronických komunikací byly žalovanému poskytnuty služby třetích stran a byly provedeny platební transakce, je podle výše uvedeného ustanovení všeobecných podmínek žalovaný povinen uhradit cenu těchto služeb přímo žalobkyni.

48. Z provedených důkazů dále vyplývá, že součástí shora uvedených smluv o poskytování služeb elektronických komunikací mezi účastníky byly také kupní smlouvy na koncová zařízení. Na základě této kupní smlouvy vznikla žalovanému povinnost zaplatit kupní ceny ve sjednaných výších, původně byly sjednány splatnosti ve splátkách, resp. byly sjednány podmíněné slevy. Vzhledem k tomu, že žalovaný splátky kupní ceny nezaplatil ve lhůtě jejich splatnosti, stal se v souladu se smlouvou splatným celý zůstatek kupní ceny koncových zařízení, resp. vzhledem k tomu, že nedodržel podmínky poskytnutých podmíněných slev (dodržení sjednané doby trvání účastnické smlouvy po dobu 24 měsíců), je povinen zaplatit plnou cenu zakoupených koncových zařízení.

49. Žalovaný však tyto své závazky řádně nesplnil a v současné době dluží žalobkyni celkovou částku 30 518,28 Kč (součet zbývajících splátek, zůstatku ceny za koncové zařízení a ceny služeb třetích stran). Protože žalovaný nezaplatil dlužnou částku dobrovolně, uložil mu soud tuto povinnost rozsudkem. Vzhledem k tomu, že žalovaný svůj závazek neuhradil ve lhůtě splatnosti, dostal se do prodlení, proto mu vznikla i povinnost zaplatit úroky z prodlení dle § 1970 o. z. S přihlédnutím k tomu, že se žalobkyni podařilo prokázat všechna tvrzení obsažená v žalobě, soud žalobě vyhověl v plném rozsahu (výrok I.).

50. O náhradě nákladů řízení (výrok II.) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 3 399 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 221 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30 518,28 Kč sestávající z částky 500 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 800 Kč ve výši 378 Kč.