2 C 50/2021

Plný text

Okresní soud v Blansku sen sídlem adresa Klárou Cáskovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro: příslušenství

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni úrok z prodlení ve výši 10 % p.a. z částky [částka] za dobu od [datum] do [datum] v kapitalizované výši [částka], a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se podáním ze dne [datum] domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni [částka] s příslušenstvím. Žaloba byla odůvodněna tím, že žalovaný nezaplatil sjednané pojistné za období od [datum] do [datum] splatného na základě smlouvy ze dne [datum] na základě smlouvy o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [registrační značka].

2. Žalovaný po doručení žaloby dne [datum] zaplatil dlužnou jistinu ve výši [částka].

3. Na základě zpětvzetí žalobkyně bylo řízení usnesením ze dne [datum rozhodnutí] č.j. [číslo jednací] částečně zastaveno.

4. Z potvrzení o provedení transakce ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalovaný uhradil z účtu č. [bankovní účet] svůj dluh vůči žalobkyni ve výši jistiny v částce [částka].

5. Podle § 2053 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.

6. Podle § 2054 odst. 2 o. z. plní-li dlužník dluh zčásti, má částečné plnění účinky uznání zbytku dluhu, lze-li z okolností usoudit, že tímto plněním dlužník uznal i zbytek dluhu.

7. V projednávané věci bylo prokázáno, že žalovaný uzavřel s žalobkyní smlouvu o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla [registrační značka], přičemž pojištění, dle bilance pojistném smlouvy, za rozhodné období řádně neuhradil. Pojistné ve výši [částka] bylo uhrazeno dne [datum]. Tím vznikla vyvratitelná právní domněnka, že žalovaný uznává i zbytek dluhu, tj. příslušenství dané pohledávky v podobě úroků z prodlení a že dluh v době uznání trval. Žalovaný tuto domněnku nevyvrátil. V době uznání dluh promlčen nebyl. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.

8. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka] Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci a z částky [částka] za jeden úkon uvedený v § 11 odst. 1 a. t. realizovaný po podání návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a paušální náhrady výdajů ve výši [částka] dle § 14b odst. 5 písm. b) a. t. s tím, že odměna byla dle § 14b odst. 4 a. t. omezena výší tarifní hodnoty, a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka].