710 C 5/2021
č. j. 710 C 5/2021-23
V PLATNOSTICitované zákony (9)
Plný text
Okresní soud v Blansku rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Polachovou ve věci žalobce: název žalobce proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení částka s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku [částka] s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit České republice - Okresnímu soudu v Blansku soudní poplatek ve výši [částka] do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Předmětem řízení byl nárok žalobce na úhradu nákladů ve výši [částka], jež vznikly v souvislosti s dopravou žalované z [obec] do protialkoholní záchytné stanice [obec], [ulice a číslo], a zpět do [obec] dne [datum] [značka automobilu], [registrační značka], z důvodu hladiny alkoholu v organismu ve výši [anonymizováno] promile.
2. Věci bylo možné rozhodnout bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. na základě účastníky předložených listinných důkazů.
3. Provedeným dokazováním listinnými důkazy předloženými žalobkyní bylo prokázáno, že u žalované byla dne [datum] hlídkou Policie České republiky naměřena hladina alkoholu [anonymizováno] promile, následně byla uvedenou hlídkou v 20:50 hodin z [obec] [značka automobilu], [registrační značka] převezena do protialkoholní záchytné stanice [anonymizována tři slova] [obec], kde byla zjištěna intoxikace žalované [anonymizováno] promile alkoholu v krvi a žalovaná byla v [údaj o čase] hodin ze záchytné stanice propuštěna. Následně byla žalovaná hlídkou PČR odvezena do [obec]. V důsledku dopravy žalované do záchytné stanice vznikly žalobkyni náklady v celkové výši [částka] za ujetých 90 km při spotřebě (benzín 95) 7,4 l /100 km a náhradě za amortizaci ve výši 4,2 Kč/km. Žalovaná byla k úhradě dlužné částky ve výši [částka] vyzvána dopisem jí osobně převzatým dne [datum], v němž byla stanovena lhůta k úhradě do [datum]. Žalovaná však nezaplatila.
4. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalované vznikla povinnost uhradit náklady na dopravu do záchytné stanice podle § 24 zák. č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, ve znění pozdějších předpisů, jakožto kontrolované osobě ve smyslu § 89b zákona č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách ve znění pozdějších předpisů. Dlužná částka se stala splatnou na základě výzvy k úhradě (§ 1958 odst. 2 o. z.). Vzhledem k tomu, že žalovaná dlužnou částku neuhradila ve lhůtě splatnosti, dostala se následujícím dnem do prodlení (§ 1968 o. z.), proto je povinna vedle dlužné částky hradit i zákonné úroky z prodlení (§ 1970 o. z.) ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.
5. S ohledem na shora uvedené soud žalobě v plném rozsahu vyhověl v I. výroku tohoto rozsudku, odůvodněného dle § 157 odst. 4 o. s. ř.
6. O náhradě nákladů řízení (II. výrok) rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná a žalované zaslala nejméně 7 dnů před podáním žaloby výzvu k plnění (§ 142a odst. 1 o. s. ř.), právo na náhradu nákladů řízení ve výši [částka] Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] představující [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky (návrh na zahájení řízení, výzva k plnění).
7. Vzhledem k zákonnému osvobození žalobkyně od placení soudních poplatků ve smyslu ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů je k úhradě soudního poplatku ve výši [částka] ve smyslu ustanovení § 2 odst. 3 zák. o soudních poplatcích povinna žalovaná (III. výrok). Soudní poplatek je třeba zaplatit podepsanému soudu na účet [číslo] [variabilní symbol]
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.