Okresní soud v Břeclavi · Rozsudek

16 C 39/2026

č. j. 16 C 39/2026-17

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-03-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSBV:2026:16.C.39.2026.17

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Břeclavi rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci nežijí spolu, nemají společné děti a vyjádřili, že jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož může být manželství rozvedeno, je-li soužití nenávratně narušeno. Rozhodnutí bylo založeno na společném návrhu manželů a zjištěných skutečnostech, které potvrzují nemožnost obnovení manželství. Podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Marií Indriškovou ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o návrhu manželky na rozvod manželství

I. Manželství manželky: Jméno manželky, rozená rodné přijmení, narozená Datum narození manželky, a manžela: jméno FO, narozený Datum narození manžela, Anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Návrhem podaným u zdejšího soudu dne datum se manželka Jméno manželky domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud rozvedl její manželství s manželem Jméno manžela uzavřené dne datum ve Anonymizováno, Anonymizováno. Manžel se k tomuto návrhu připojil. Soud ve věci provedl dokazování, na základě něhož zjistil následující skutečnosti. Manželství účastníků bylo uzavřené dne datum ve Anonymizováno, Anonymizováno, a stále trvá. Dle oddacího listu celé jméno manžela zní: jméno FO. Účastníci nemají žádné společné děti, nežijí spolu a žádný z nich nemá zájem na obnovení manželského soužití. Oba účastníci vyjádřili své přesvědčení, že jejich manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 384 odst. 1 věta první zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, (dále jen „ZZŘS“) řízení je možné zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „OZ“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Na základě shodných tvrzení účastníků a zjištěných skutečností má soud za to, že podmínky pro rozvod manželství dle § 755 OZ jsou splněny, proto manželství účastníků rozvedl. Podle § 23 ZZŘS v řízení o rozvod manželství nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení, proto ji soud žádnému z účastníků nepřiznal. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, a to podle § 395 ZZŘS. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.