6 C 94/2022

Plný text

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudcem JUDr. Josefem Mužíkem ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro doručování: adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství uzavřené mezi manželkou celé jméno manželky, rozenou příjmení, a manželem celé jméno manžela dne datum před stát. instituce, adresa, anonymizováno, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželka celé jméno manželky podala dne 25. 4. 2022 u soudu návrh, kterým se domáhala rozvodu manželství s manželem celé jméno manžela. V návrhu je uvedeno, že účastníci mají celkem tři děti, syny, z nichž jméno narozený 2003 je již zletilý, a nezletilí jsou dva synové – jméno narozen v roce 2005 a obec narozen 2008. Manželka v návrhu dále uvádí, že manželství je trvale a hluboce rozvráceno, že se stalo pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení soužití. S manželem se manželka delší dobu intimně nestýká, citově se odcizili. V současné době vedou každý vlastní život a nevedou společnou domácnost od listopadu 2021. Manžel podle manželky vyslovil s rozvodem souhlas. Manžel celé jméno manžela před soudem uvedl, že s návrhem na rozvod manželství souhlasí. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že návrh manželky je důvodný. Podle ust. § 384 odst. 1 a 2 zákona o zvláštních řízeních soudních, řízení je možné zahájit i na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh na zahájení řízení jeden z manželů a druhý z manželů se k návrhu připojí, postupuje soud stejně, jako by bylo řízení zahájeno návrhem společným. Pokud jde o nezletilé děti, jejich výchova a výživa byla provedena rozsudkem název soudu sp. zn. spisová značka, v níž byly synové jméno a obec na dobu po rozvodu svěřeni do péče matky a otec se zavázal platit výživné. Soud o nezletilých dětech schválil dohodu rodičů. Pokud jde o manželství účastníků, z předloženého oddacího listu má soud za prokázáno, že tito uzavřeli manželství dne datum před stát. instituce, adresa anonymizováno, přičemž rodné jméno manželky je„ příjmení“. Podle ust. § 755 odst. 1 občanského zákoníku manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat obnovení soužití. Podle ust. § 756 občanského zákoníku, soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Manželství lze považovat za trvale rozvrácené a nefunkční, tedy pokud účastníci spolu alespoň šest měsíců nežijí a pokud manželství trvalo alespoň po dobu jednoho roku. Výše uvedené podmínky byly splněny, což potvrdili účastníci před soudem, že společná domácnost nefunguje už asi po dobu jednoho roku, ze společné domácnosti odešel manžel s tím, že účastníci na sebe nemají citové vazby a rovněž se intimně nestýkají. Soud se zabýval příčinami rozvratu manželství a opět se účastníci shodli na tom, že se jedná o rozdílnost povah a zájmů na život, což vedlo ke vzájemnému odcizení. Soud tedy může konstatovat, že dnes ani jeden z manželů nemá zájem na tom, aby v manželství setrvali, a není ani ze společenského hlediska účelné, aby takovéto manželství bylo zachováváno. Soud proto návrhu na rozvod manželství vyhověl a manželství rozvedl. Pokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 23 zákona č. 292/2013 Sb., zákona o zvláštních řízeních soudních, bylo-li možné zahájit řízení bez návrhu a v řízeních ve statusových věcech manželských a partnerských, nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku a soud proto rozhodl tak, že žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů řízení nepřiznal. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně cestou zdejšího soudu. Právo na odvolání nepřísluší tomu účastníku, který se tohoto práva po vyhlášení rozsudku výslovně vzdal. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, u něhož je manželství zapsáno, že přijímá opět své dřívější příjmení. Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému městskému úřadu k zápisu změny osobního stavu.