104 C 10/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Kovářovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zaplacení 11 000 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 11 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 10% ročně z částky 11 000 Kč od 13.4.2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 19.8.2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 11 000 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené smlouvy o podnikatelském úvěru. Žalobkyně v návrhu uvedla, že uzavřela s žalovaným dne 3.2.2020 prostřednictvím komunikace na dálku smlouvu o podnikatelském úvěru [číslo] na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 5 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr vrátit spolu s poplatkem za poskytnutí ve výši 3 500 Kč v pěti měsíčních splátkách do 12.4.2020. Žalovaný ve lhůtě splatnosti ani následně na úvěr nic neuhradil, dluh se stal splatným uplynutím sjednané doby. Strany si ve smlouvě sjednaly smluvní pokutu pro případ prodlení 500 Kč za každou splátku v prodlení. Protože žalovaný neuhradil ani jednu splátku, činí smluvní pokuta 2 500 Kč. Ke dni podání žaloby tak žalobkyně požaduje částku 11 000 Kč, tj. jistina ve výši 5 000 Kč, poplatek za poskytnutí úvěru ve výši 3 500 Kč a smluvní pokuta ve výši 2 500 Kč. Dopisem ze dne 26.4.2020 byla žalovanému zasílána předžalobní upomínka.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Ze smlouvy o podnikatelském úvěru úvěru [číslo] bylo zjištěno, že žalovaný prostřednictvím komunikace na dálku uzavřel s žalobkyní smlouvu o úvěru, kdy smlouva byla podepsána prostřednictvím zadání verifikačního SMS kódu. Žalovaný dále žalobkyni zaslal verifikační platbu ve výši 1 Kč, kdy na tento účet následně žalobkyně zaslala úvěr ve výši 5 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splatit v pěti splátkách po 1 700 Kč, tedy celkem 8 500 Kč (jistina 5 000 Kč a poplatek 3 500 Kč). Žalovaný neuhradil ani jednu splátku, přičemž v rámci smlouvy byla sjednána smluvní pokuta 500 Kč za prodlení s každou jednotlivou splátkou. Protože žalovaný ve lhůtě splatnosti neuhradil ani jednu splátku, stala se pohledávka celá splatná, kdy žalobkyni vznikl nárok také na smluvní pokutu. Žalovaný tak celkem dluží částku 11 000 Kč, tj. jistina 5 000 Kč, poplatek za čerpání úvěru 3 500 Kč a smluvní pokuta ve výši 2 500 Kč.

4. Mezi žalovaným a žalobkyní byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. obč. zák. V souladu se smlouvou a ustanovením § 2395 a násl. obč. zák., žalobkyně poskytla žalovanému úvěr a žalovaný porušil smluvní podmínky tím, že své splatné závazky řádně nehradil, pohledávka se stala splatnou uplynutím sjednané doby. Žalovaný dluh neuhradil, soud proto žalovanou pohledávku přiznal společně s příslušenstvím. Nárok na smluvní pokutu je odůvodněn ust. § 2048 a násl. obč. zák. Zákonný úrok z prodlení odpovídá § 1970 obč. zák. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

5. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl.

6. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 252 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.