104 C 121/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Kovářovou ve věci žalobkyně:Jméno žalobkyně, IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 17 802 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 345 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 6 045 Kč od 22.10.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 6 457 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 6 157 Kč od 23.10.2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 5 000 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 4 700 Kč od 22.1.2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právní zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 28.4.2025 domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 045 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu reg. zn. SPZ, dle zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1.4.2024, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 14.4.2024 do 17.6.2024. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 300 Kč. Žalobkyně se žalobou po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 10 857 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to vozidla reg. zn. SPZ, dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a dle zákona č. 30/2024 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinného od 1.4.2024, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 30.1.2024 do 8.6.2024 a v období od 9.6.2024 do 16.9.2024. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na uplatnění práva ve výši 600 Kč, tj. 300 Kč za každé období.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Pokud jde o nároky týkající se osobního automobilu reg. zn. SPZ, ze sdělení Magistrátu města Anonymizováno odboru dospravněsprávních činností ze dne 9.9.2025, výzvy k úhradě ze dne 7.8.2024, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 30.10.2024, a předžalobní upomínky ze dne 4.3.2025 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období 14.4.2024 do 17.6.2024 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 2500 cm3, registrační značka SPZ, a v tomto období nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 30/2024 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 7.8.2024.

4. Pokud jde o nároky týkající se vozidla reg. zn. SPZ, ze sdělení Magistrátu města Anonymizováno odboru dospravněsprávních činností ze dne 9.9.2025, výzvy k úhradě ze dne 8.8.2024 a ze dne 7.11.2024, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 30.10.2024 a ze dne 29.1.2025 a předžalobní upomínky ze dne 6.1.2025 a ze dne 20.2.2025 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 30.1.2024 do 8.6.2024 a v období od 9.6.2024 do 16.9.2024 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značka SPZ, a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. účinným do 31.3.2024 a zákona č. 30/2024 Sb. účinným od 1.4.2024. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne ze dne 8.8.2024 a ze dne 7.11.2024.

5. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla účinný do 31.3.2024, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

6. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, účinné do 31.3.2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 částka 93 Kč.

7. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, účinné do 31.3.2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částka 47 Kč.

8. Podle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla účinném od 1.4.2024, provozovatel tuzemského vozidla zaplatí Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

9. Podle § 5 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 69/2024 Sb., kterou se provádí zákon č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, účinné od 1.4.2024, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 částka 47 Kč.

10. Žalovaný byl v období 14.4.2024 do 17.6.2024 vlastníkem osobního automobilu reg. zn. SPZ, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 65 dní, když denní sazba za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 93 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 6 045 Kč a náklady na uplatnění ve 300 Kč, dluh se stal splatným dne 21.10.2024.

11. Žalovaný byl dále v období od 30.1.2024 do 8.6.2024 a v období od 9.6.2024 do 16.9.2024 vlastníkem osobního automobilu reg. zn. SPZ, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 231 dní, když denní sazba za osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 47 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 10 857 Kč (tj. 6 157 Kč za první období a 4 700 Kč za druhé období) a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč (tj. 300 Kč za každé období), dluh se stal splatným dne 22.10.2024 pro první období a dne 21.1.2025 pro druhé období.

12. Žalovaný žalobkyni na žádný z uvedených nároků doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši. Nárok na náklady spojené s uplatněním pohledávky je odůvodněn ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb.

13. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvy k plnění.

14. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 615 Kč tj. 800 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 400 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1 500 Kč tj. 315 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval. Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li žalovaný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozsudkem, může se žalobkyně domáhat soudního výkonu rozhodnutí (§ 251 o.s.ř.).