104 C 141/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Kovářovou jako samosoudkyní ve věci manželky: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky a manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželů celé jméno manželky, rozené příjmení, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, okres okres, zapsané v knize manželství ve svazku 2, ročník 2012, strana 94, pořadové číslo se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem ze dne 23. 9. 2020 domáhali rozvodu manželství uzavřeného dne datum. Návrh odůvodnili tím, že mezi nimi došlo k citovému odcizení, od ledna 2019 spolu nežijí, manželství je pouze formálním svazkem, rozhodnutím soudu byla upravena výchova a výživa k jejich společnému synovi jméno pro dobu po rozvodu. Soud provedl důkaz oddacím listem účastníků, rodným listem nezletilého jméno celé jméno manžela, narozeného datum, spisem Okresního soudu v Třebíči, sp. zn. spisová značka, výslechem manželky a manžela jako účastníků řízení. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před stát. instituce, okres okres, u obou manželů se jednalo o manželství prvé, z manželství se narodil syn jméno, oba účastníci mají státní občanství ČR, poslední společné bydliště měli na adrese adresa. Problémy v manželství začali oba manželé pociťovat asi v roce 2018, přestávali spolu postupně komunikovat a vzájemně se odcizili. V lednu 2019 se manželka se synem odstěhovala z rodinné domácnosti, od té doby spolu manželé nežijí. Rozsudkem Okresního soudu v Třebíči ze dne 14. 1. 2020, č. j. číslo jednací ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v obec ze dne 21. 7. 2020, č.j. číslo jednací, bylo rozhodnuto tak, že nezletilý jméno byl pro dobu po rozvodu svěřen do péče matky a otci stanoveno výživné ve výši 3 000 Kč měsíčně. Podle ustanovení § 755 odst. 1 obč.zák. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle ust. § 756 obč.zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny. Po zhodnocení provedených důkazů a zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že podmínky stanovené v ustanovení § 755 odst. 1 obč. zák. jsou v dané věci splněny, neboť manželství účastníků řízení je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství je v současné době pouze formálním svazkem a neplní své základní funkce (§687 odst. 2 obč. zák.). Manželé spolu delší dobu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí, společně nepečují o děti. Návrhu na rozvod manželství proto soud vyhověl, když z provedeného dokazování jako příčinu rozvratu manželství zjistil vzájemné odcizení manželů, ke kterému došlo v důsledku špatné komunikace. Manželé spolu nežijí již více než dva roky, o poměrech společného syna bylo pro dobu po rozvodu pravomocně soudem rozhodnuto (§ 756 obč. zák.), manžel se se synem stýká dle svých možností a dohody s manželkou, za současného stavu již nelze očekávat obnovení manželského soužití. Rozvod manželství není v rozporu se zájmy nezletilého dítěte, soudem nebyly zjištěny a ani účastníky tvrzeny zvláštní důvody pro zájem dítěte na trvání manželství. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 23 z.ř.s., dle kterého účastníci řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemají na náhradu nákladů řízení právo. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 395 z.ř.s.). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Účastník, který má v občanském průkaze vyznačen stav, je povinen do 15 dnů od právní moci výroku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu (§ 14 odst. 1 písm. d) bod 3 zákona č. 328/1999 Sb. o občanských průkazech).