104 C 163/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr Lenkou Kovářovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , (anonymizováno), IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátem titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum , bytem adresa žalovaného o zaplacení částky 2 783 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 223 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9% ročně z částky 2 223 Kč od 26. 1. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 560 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75% ročně z částky 560 Kč od 8. 6. 2019 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1 489 Kč, k rukám právního zástupce žalobkyně, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 8. 9. 2020 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 2 783 Kč s příslušenstvím z titulu neuhrazení pojistného. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Provedeným dokazováním bylo zjištěno, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 17. 12. 2017 Smlouvu o pojištění [číslo] smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne 17. 12. 2017 a pojistným 1 467 Kč splatným čtvrtletně. Žalovaný ve lhůtě splatnosti ke dni 17. 9. 2018 pojistné neuhradil, z tohoto důvodu nastaly ke dni 25. 1. 2019 účinky ukončení smlouvy. Žalovanou částku tvoří poměrná část pojistného za období od 17. 9. 2018 do 25. 1. 2019 ve výši 2 223 Kč.

4. Provedeným dokazováním bylo dále zjištěno, že žalovaný uzavřel s žalobkyní dne 1. 11. 2018 Smlouvu o pojištění [číslo] smlouva byla uzavřena s počátkem pojištění ode dne 1. 11. 2018 a pojistným 1 362 Kč splatným čtvrtletně. Žalovaný ve lhůtě splatnosti ke dni 1. 5. 2019 pojistné neuhradil, z tohoto důvodu nastaly ke dni 7. 6. 2019 účinky ukončení smlouvy. Žalovanou částku tvoří poměrná část pojistného za období od 1. 5. 2019 do 7. 6. 2019 ve výši 560 Kč.

5. Dopisem ze dne 22. 11. 2019 a dopisem ze dne 11. 7. 2019 byly žalovanému zaslány předžalobní upomínky.

6. V projednávané věci byly mezi účastníky uzavřeny dne 17. 12. 2017 a dne 1. 11. 2018 pojistné smlouvy dle § 2758 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, které zanikly v důsledku neplacení pojistného. Podle ust. § 2782 obč.zák. má pojistitel- žalobkyně právo na pojistné za pojistnou dobu, tj. do zániku pojištění. Dlužné pojistné činí celkem za pojistnou dobu od 17. 9. 2018 do 25. 1. 2019 částku 2 223 Kč, za pojistnou dobu od 1. 5. 2019 do 7. 6. 2019 částku 560 Kč, celkem tedy žalovaný dluží částku 2 783 Kč. Žalovaný dlužnou částku doposud neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl.

7. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonné úroky z prodlení dle § 1970 občanského zákoníku. Výše úroků z prodlení je v souladu s § 1970 obč.zák. stanovena prováděcím předpisem tj. nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění, kterým se stanoví výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení podle občanského zákoníku. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvu k plnění.

9. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 1 489 Kč tj. 400 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 900 Kč tj. 189 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.