104 C 174/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Kovářovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupeného advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení 613 214,35 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 613 214,35 Kč a- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 58 896,15 Kč,- zákonný úrok z prodlení ve výši 15% ročně z částky 613 214,35 Kč od 1.5.2024 do zaplacení,- kapitalizovaný úrok ve výši 39 224,4 Kč,- úrok 9,99% ročně z částky 611 908,8 Kč od 1.5.2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 58 227,5 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobou doručenou soudu dne 28.5.2024 domáhal se žalobce po žalovaném zaplacení částky 613 214,35 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené smlouvy o úvěru ze dne 11.5.2020. Žalobce v návrhu uvedl, že uzavřel s žalovaným dne 11.5.2020 smlouvu o úvěru, na základě se zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 757 302 Kč a žalovaný se zavázal tento úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 10 779 Kč splatných vždy k 10. dni každého kalendářního měsíce. Úvěr byl úročen úrokovou sazbou 9,99% ročně. Na základě dodatku č. 1 došlo k odložené placení pravidelných splátek sjednaných pro období od 11.1.2021 do 9.2.2021, a dále dodatkem č. 2 byla sjednána splatnost jednotlivých měsíčních splátek na 15. den každého kalendářního měsíce, počínaje 1.1.2022. Žalovaný ukončil čerpání úvěru v plné výši ke dni 9.6.2020, kdy se následně dostával opakovaně do prodlení s úhradu splátek. Žalobce proto využil svého práva a pohledávku žalovaného ke dni 13.9.2023 zesplanil. Ke dni podání žaloby činila dlužná částka 613 214,35 Kč s příslušenstvím, tj. jistina ve výši 611 908,8 Kč a poplatky ve výši 1 305,55 Kč. Dopisem ze dne 22.4.2024 byla žalovanému zasílána předžalobní upomínka.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti.

4. Ze smlouvy o úvěru ze dne 11.5.2020 bylo zjištěno, že žalobce uzavřel s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které se žalobce zavázal poskytnout žalovanému úvěr ve výši 757 302 Kč, který bude veden na úvěrovém účtu č. , č. účtu, a žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 10 779 Kč vždy k 10. dni kalendářního měsíce. Úvěr byl úročen úrokovou sazbou 9,99% ročně.

5. Z dodatku ke smlouvě o úvěru ze dne 8.12.2020 bylo zjištěno, že žalobce na žádost žalovaného povolil odklad placení splátek v období od 11.1.2021 do 9.2.2021.

6. Z dodatku ke smlouvě o úvěru ze dne 11.12.2021 bylo zjištěno, že si strany sjednaly splatnost měsíčních splátek k 15. dni každého kalendářního měsíce, počínaje 1.1.2022.

7. Z dopisu ze dne 13.9.2023 bylo zjištěno, že žalobce rozhodl o okamžité splatnosti úvěru, ke dni 13.9.2023, neboť žalovaný nehradil splátky řádně a včas. Ke dni zesplatnění činila dlužná částka 613 299 Kč.

8. Dopisem ze dne 22.4.12024 byla žalovanému zasílána předžalobní upomínka.

9. Z výpisů z úvěrového účtu bylo zjištěno, že žalovaný celkem vyčerpal částku 757 302 Kč.

10. Mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru dle § 2395 a násl. obč. zák. V souladu se smlouvou a ustanovením § 2395 a násl. obč. zák., žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 757 302 Kč, a to na úvěrový účet č. , č. účtu, . Žalovaný byl povinen úvěr splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 10 779 Kč, kdy tuto svou povinnost nesplnil. Žalobce potom využil svého práva, když úvěr ke dni 13.9.2023 zesplatnil. Ke dni podání žaloby žalobce požaduje celkem částku 613 214,35 Kč s příslušenstvím, tj. jistina ve výši 611 908,8 Kč a poplatky ve výši 1 305,55 Kč. Žalobce dále požaduje kapitalizovaný úrok ve výši 39 224,4 Kč (tj. 9,99% ročně z částky 611 908,8 Kč od 14.9.2023 do 30.4.2024) a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 58 896,15 Kč (tj. 15% ročně z částky 613 214,35 Kč od 14.9.2023 do 30.4.2024). Žalovaný uvedené částky žalobci doposud neuhradil, soud proto žalobce zcela vyhověl. Zákonný úrok z prodlení odpovídá § 1970 obč. zák. a nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Lhůta k plnění byla stanovena dle § 160 odst. 1 o.s.ř.

11. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšný žalobce prokázal, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílal žalovanému výzvu k plnění.

12. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce činí celkem 58 227,5 Kč tj. 24 529 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 2 účelně provedené úkony právní služby po 10 780 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby) a 1 úkon po 5 390 Kč (jednoduchá výzva k plnění) dle §7 a §11 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 13 odst. 1,3 vyhl.č. 177/1996 Sb. po 300 Kč a 21% DPH z 27 850 Kč tj. 5 848,5 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobce v této věci zastupoval