104 C 51/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Lenkou Kovářovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupené advokátkou Mgr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 23 520 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 2 841 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 2 841 Kč od 24.11.2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 7 970 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 970 Kč od 1.12.2020 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 4 479 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 4 479 Kč od 20.1.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

IV. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 8 230 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 8 230 Kč od 16.2.2021 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

V. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 393 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku, k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 18.9.2021 domáhala po žalovaném zaplacení částky 6 720 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to motocyklu [registrační značka] dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 1.11.2019 do 29.2.2020 a v období od 1.3.2020 do 15.9.2020. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na upomínání ve výši 600 Kč. Žalobkyně se žalobou po žalovaném dále domáhala zaplacení částky 15 600 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, a to osobního automobilu [registrační značka], dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to v období od 5.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020. Dále žalobkyně požadovala přiznání nákladů na upomínání ve výši 600 Kč.

2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz, který byl zrušen, neboť se ho nepodařilo doručit do vlastních rukou žalovaného.

3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu v platném znění (dále jen o.s.ř.) a v souladu s ustanovením § 156 odst. 1 o.s.ř. soud ve věci rozhodoval bez nařízení jednání, na základě účastníky předložených listinných důkazů.

4. Pokud jde o nároky týkající se motocyklu [registrační značka] ze sdělení odboru dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna ze dne 5.4.2022, výzvy k úhradě ze dne 9.9.2020 a ze dne 5.11.2020, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 7.1.2021 a ze dne 18.2.2021, a předžalobní upomínky ze dne 2.6.2021 a ze dne 23.6.2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 1.11.2019 do 29.2.2020 a v období od 1.3.2020 do 15.9.2020 vlastníkem motocyklu s objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3, [registrační značka] a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 9.9.2020 pro období od 1.11.2019 do 29.2.2020 a dopisem ze dne 5.11.2020 pro období od 1.3.2020 do 15.9.2020, oba zasílané na adresu [adresa žalovaného].

5. Pokud jde o nároky týkající se osobního automobilu [registrační značka], ze sdělení odboru dopravněsprávních činností Magistrátu města Brna ze dne 5.4.2022, výzvy k úhradě ze dne 16.9.2020 a ze dne 2.12.2020, upomínky o úhradu nedoplatku ze dne 13.1.2021 a ze dne 11.3.2021, a předžalobní upomínky ze dne 2.6.2021 a ze dne 30.6.2021 bylo zjištěno, že žalovaný byl v období od 5.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 vlastníkem osobního automobilu s objemem válců nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka] a v těchto obdobích nebylo uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu tohoto vozidla. Žalovaný neuhradil žalobkyni ani příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a nákladů na uplatnění, dopisem ze dne 16.9.2020 pro období od 5.12.2019 do 31.3.2020 a dopisem ze dne 2.12.2020 pro období od 1.4.2020 do 31.7.2020, oba zasílané na adresu [adresa žalovaného].

6. Podle 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb., osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

7. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 částka včetně ve výši 65 Kč.

8. Podle ust. § 2 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 částka včetně ve výši 21 Kč.

9. Žalovaný byl v období 1.11.2019 do 29.2.2020 a v období od 1.3.2020 do 15.9.2020 vlastníkem motocyklu [registrační značka] které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 320 dní, když denní sazba za motocykl s objemem válců od 350 cm3 do 500 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 21 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 6 720 Kč (tj. 2 541 Kč za první období a 4 179 Kč za druhé období) a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč, dluh se stal splatným dne 23.11.2020 pro období od 1.11.2019 do 29.2.2020 a dne 19.1.2021 pro období od 1.3.2020 do 15.9.2020. Žalovaný byl dále v období 5.12.2019 do 31.3.2020 a v období od 1.4.2020 do 31.7.2020 vlastníkem osobního automobilu [registrační značka], které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem, tj. celkem 240 dní, když denní sazba za osobní automobil s objemem válců od 1 850 cm3 do 2 500 cm3 činí dle přílohy k citovanému zákonu 65 Kč. Žalovaný neuhradil v zákonné lhůtě 30 dnů ode dne doručení písemné výzvy zákonný příspěvek nepojištěných celkem 15 600 Kč (tj. 7 670 Kč za první období a 7 930 Kč za druhé období) a náklady na uplatnění ve výši 600 Kč, dluh se stal splatným dne 30.11.2020 pro období od 5.12.2019 do 31.3.2020 a dne 15.2.2021 pro období od 1.4.2020 do 31.7.2020. Žalovaný žalobkyni doposud nic neuhradil, soud proto žalobě v plném rozsahu vyhověl. Podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů a nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů, je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni též úroky v zákonné výši.

10. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a dst. 1 o.s.ř., kdy soud přizná náhradu účelně vynaložených nákladů řízení tomu z účastníků, který měl ve věci plný úspěch. Procesně úspěšná žalobkyně prokázala, že ve lhůtě 7 dnů před podáním žaloby zasílala žalovanému výzvu k plnění.

11. Náklady řízení procesně úspěšné žalobkyně činí celkem 2 393 Kč tj. 941 Kč soudní poplatek, odměna za zastupování za 3 účelně provedené úkony právní služby po 300 Kč (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní upomínka) dle § 14b odst. 1 písm. a) bod 2 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu, 3 paušální náhrady hotových výdajů podle ust. § 14b odst. 5 písm. a) vyhl.č. 177/1996 Sb. po 100 Kč a 21% DPH z 1200 Kč tj. 252 Kč (§ 137 odst.1,3 o.s.ř.). V souladu s ust. § 149 odst. 1 o.s.ř. byla povinnost hradit náklady řízení stanovena k rukám advokáta, který žalobkyni v této věci zastupoval.