112 C 26/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Ondřejem Sekvardem Ph.D. ve věci žalobce: právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem anonymizováno et anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa , obec a číslo proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem v  země , anonymizována tři slova , rok o zaplacení 1.771 Kč s příslušenstvím - pojistné

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1 771 Kč s ročním úrokem z prodlení z této částky ve výši 10 % za dobu od 23. 9. 2019 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobce.

1. Žalobce se žalobou došlou soudu dne 26. 8. 2020 domáhal uložení povinnosti žalovanému, aby mu zaplatil částku 1 771 Kč s příslušenstvím. Mezi předchůdcem žalobce a žalovaným byla uzavřena pojistná smlouva [číslo] pro pojištění motorových vozidel. Žalovaný neuhradil žalobci pojistné za období 20. 6. až 22. 9. 2019.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, když platební rozkaz ze dne 19. listopadu 2020, č. j. EPR 214487/2020-12, ukládající mu povinnost zaplatit žalobci jím požadovanou částku byl zrušen pro nemožnost doručení do vlastních rukou žalovaného. S ohledem na souhlas žalobce a absenci vyjádření žalovaného soud příslušný podle § 86 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ OSŘ“), podle § 115a OSŘ ve věci rozhodl bez jednání vycházeje pouze z listinných důkazů, z nichž zjistil, že žaloba je důvodná.

3. Mezi účastníky byla dne 20. prosince 2017 sjednána smlouva o pojištění vozidla [číslo] s pololetní výší pojistného 3 371 Kč (č. l. 4 a násl.) s počátkem pojištění 20. 12. 2017. Z předpisů a plateb bylo zjištěno, že pojistné ve výši 3 465 Kč za období od 20. 6. 2019 nebylo uhrazeno. Žalobce žalovaného upomenul dopisem z 8. 8. 2019 o úhradu platby splatné v červnu 2019 ve výši 3 465 Kč (č. l. 11 a 12) s upozorněním, že pojištění zanikne, nebude-li dluh uhrazen. Zánik pojištění pro neplacení byl žalovanému oznámen dopisem z 2. 10. 2019. Dluh nebyl uhrazen ani přes další výzvu z 10. 8. 2020. Skutečnost, že mezi žalobcem a jeho předchůdcem došlo k uzavření smlouvy o postoupení pohledávky a dodatku k ní v intencích podání žalobce z 13. 11. 2020, soud zjistil z listin zaslaných soudu k věci mimo jiné sp. zn. 47 C 76/2021.

4. Soud v projednávané věci aplikoval § 2783 zákona č. 89/2012 Sb., když mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva, dle níž je žalovaný povinen platit pojistné, a to ve sjednané výši a lhůtách. Tím, že tak žalovaný neučinil v dalším pojistném období od 20. 6. 2019, dostal se do prodlení s jeho platbou podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., a je tak povinen podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. zaplatit též úroky z prodlení. Soud i v tomto požadavku žalobci vyhověl. Žalovanému pak uložil povinnost dlužnou částku uhradit ve lhůtě stanovené v souladu s § 160 odst. 1 OSŘ.

5. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn tím, že žalobce byl ve věci zcela úspěšný a bylo tak na místě přiznat mu nárok na náhradu nákladů proti účastníkovi, který ve věci úspěch neměl (§ 142 odst. 1 OSŘ). Náhrada nákladů řízení je tvořena odměnou za zastoupení ve výši 200 Kč/úkon podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ advokátní tarif“), spolu s paušální náhradou nákladů za každý úkon právní služby, jimiž byly příprava a převzetí zastoupení, podání žaloby a předžalobní výzva podle § 11 odst. 1 písm. a) a d) advokátního tarifu ve výši 100 Kč/úkon podle § 14b odst. 5 písm. a) advokátního tarifu v celkové výši 300 Kč. Dále má žalobce právo na náhradu soudního poplatku ve výši 400 Kč a daně z přidané hodnoty ve výši 21 %, jejímž je jeho zástupce plátcem, podle § 137 odst. 3 OSŘ ve výši 189 Kč Celkem tak náhrada nákladů řízení, kterou je žalovaný povinen zaplatit, činí 1 489 Kč. Je tak povinen učinit ve lhůtě podle § 160 odst. 1 OSŘ k rukám zástupce žalobce podle § 149 odst. 1 OSŘ.