Městský soud v Brně · Rozsudek

115 C 174/2025

č. j. 115 C 174/2025-8

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-12-01 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2025:115.C.174.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželé nežijí spolu od ledna 2025 a nemají zájem o obnovení manželského života. Rozvod byl považován za důvodný na základě § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože společná budoucnost je nerealizovatelná. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení v souladu s § 144 odst. 1 s. ř., když oba účastníci svého práva na náhradu vzdali.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Slanou ve věci manželka:Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžel:Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství manželky Jméno manželky a manžela Jméno manžela uzavřené dne datum před Úřadem městské části města adresa se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem došlým soudu dne 7. 10. 2025 navrhli manželé rozvod manželství účastníků.

2. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Úřadem městské části města adresa. Z manželství se nenarodily děti. Účastníci společně nežijí od ledna 2025, ani jeden z manželů nemá zájem o obnovení manželského soužití. Za příčiny rozvratu manželství považují manželé rozdílné představy ohledně společné budoucnosti s ohledem na jejich rozdílné povahové vlastnosti, životní cíle a rozpory v názorech co se týče vedení společné domácnosti.

3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu shledal soud návrh na rozvod manželství důvodným. Za situace, kdy oba manželé nemají zájem o obnovení společného života, nežijí spolu od ledna 2021, dospěl soud k závěru, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto soud rozhodl v souladu s ust. § 755 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Soud současně bral v úvahu příčiny rozvratu manželství, jak vyplývá z ust. § 756 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) a dospěl k závěru, že tyto spočívají na straně obou manželů v rozdílných představách ohledně společné budoucnosti.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 144 o. s. ř., když oba účastníci se navíc svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení tohoto usnesení, a to prostřednictvím Městského soudu v Brně ke Krajskému soudu v Brně, písemně, dvojmo. Oba manželé jsou povinní ihned po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí dostavit se k příslušnému úřadu k vyznačení nastalých změn, a to s tímto rozhodnutím, opatřeným doložkou právní moci a se svými občanskými průkazy. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 1 měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.