115 C 23/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Hanou Slanou ve věci manželka: ; celé jméno manžela, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátkou titul. jméno příjmení sídlem adresa, obec proti manžel: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela zastoupený advokátkou titul. jméno příjmení sídlem adresa, obec o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manžela a manžela celé jméno manžela, uzavřené dne datum před Úřadem městské části obec část obce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem došlým soudu dne 3.2.2021 navrhla manželka rozvod manželství účastníků. Manžel s návrhem souhlasil.

2. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícímu závěru o skutkovém stavu. Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Úřadem městské části obec - část obce. Z manželství pochází jedno dítě, které je již zletilé. Účastníci společně nežijí, tzn. nehospodaří, intimně se nestýkají, nebydlí nejméně 4 roky, ani jeden z manželů nemá zájem o obnovení manželského soužití. Za příčiny rozvratu manželství považují manželé shodně ztrátu vzájemné citové náklonnosti, rozdílnost povah, zájmů a názorů na společné soužití.

3. Po právním posouzení shora uvedeného skutkového stavu shledal soud návrh na rozvod manželství důvodným. Za situace, kdy oba manželé nemají zájem o obnovení společného života, nežijí spolu více než 4 roky, dospěl soud k závěru, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, proto soud rozhodl v souladu s ust. § 755 odst.1 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozhodnutí. Soud současně bral v úvahu příčiny rozvratu manželství, jak vyplývá z ust. § 756 zákona č. 89/2012 Sb. (občanský zákoník) a dospěl k závěru, že tyto spočívají na straně obou manželů ve ztrátě vzájemné citové náklonnosti a rozdílnosti povah, zájmů a názorů na společné soužití.

4. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 144 o. s. ř., když oba účastníci se navíc svého práva na náhradu nákladů řízení vzdali. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15-ti dnů ode dne doručení tohoto usnesení, a to prostřednictvím Městského soudu v Brně ke Krajskému soudu v Brně, písemně, dvojmo. Právo odvolání nepřísluší těm, kteří se ho výslovně vzdali. Oba manželé jsou povinní ihned po nabytí právní moci tohoto rozhodnutí dostavit se k příslušnému úřadu k vyznačení nastalých změn a to s tímto rozhodnutím, opatřeným doložkou právní moci a se svými občanskými průkazy. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 1 měsíce po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.