116 C 62/2022
č. j. 116 C 62/2022-36
V PLATNOSTI- MS Brno 116 C 62/2022-33
- MS Brno 116 C 62/2022-36
Městský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o náhradě nákladů spojených s odtažením vozidla, které bylo odvezeno z ulice kvůli porušení rozhodnutí o dočasném zákazu stání. Soud uznal žalobu důvodnou na základě § 19 odst. 6 zákona č. 13/1997 Sb. a § 1970 občanského zákoníku, podle nichž provozovatel vozidla je povinen hradit náklady na jeho odstranění. Žalovaný byl povinen zaplatit žalobkyni částku 1 500 Kč s úrokem 8,5 % ročně od 1. července 2021. Dále byl povinen nahradit 600 Kč nákladů řízení do tří dnů od právní moci rozhodnutí.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Tamarou Göthovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení sídlem adresa, obec proti žalovanému: ; osobní údaje žalovaného sídlem adresa žalované o zaplacení 1 500 Kč s příslušenstvím - odtažení vozidla Rozsudek Městského soudu v Brně ze dne 31.5.2022 č. j. 116 C 62/2022-33 se ve I. výroku opravuje tak, že I. výrok správně zní: „ Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 1.500 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 8,5 % ročně od 1.7.2021 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ V rozsudku Městského soudu v Brně ze dne 31.5.2022 č. j. 116 C 62/2022-33 ve výroku I. došlo ke zjevné nesprávnosti, neboť ve výroku bylo uvedeno, namísto dlužné jistiny náhrada nákladů řízení. Dle ust. § 164 občanského soudního řádu (dále o.s.ř.) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V souladu s ust. § 164 o.s.ř. předsedkyně senátu zřejmou nesprávnost opravila. Proti tomuto rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím podepsaného soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.