119 C 149/2022
č. j. 119 C 149/2022-7
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před státní úřadní osobou, které bylo hluboce a trvale rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství již neplní své základní funkce a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl proveden na základě § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při trvalém rozpadu manželství. Soud rozhodl o nepřiznání náhrady nákladů řízení podle § 23 zákona o řádu soudním.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Zuzanou Skripovou jako samosoudkyní ve věci manžel: ; 1. celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky proti manželka: ; 2. celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství
I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne datum před stát. instituce se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 28.1.1995. Manželé uzavřeli dne datum manželství před stát. instituce. Děti narozené z tohoto manželství jsou dnes již zletilé. Manželé spolu nežijí po dobu delší než 21 měsíců. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném citovém odcizení. Manželé podali návrh na rozvod manželství společně, jedná se o společný návrh na rozvod manželství. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.