119 C 228/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Skripovou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželky , jméno FO, , rozené , rodné přijmení, a manžela , Jméno manžela, uzavřené dne , datum, před , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, .Manželé uzavřeli dne , datum, manželství před , Anonymizováno, . Z tohoto manželství se mmj. dne , datum, narodila nezletilá dcera , jméno FO, . Rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 9.1.2024 č.j. 23 Nc 22/2023-83, který nabyl právní moci dne 21.2.2024 bylo rozhodnuto o poměrech dítěte pro dobu po rozvodu manželství. Manželé spolu nežijí od června 2023. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném odcizení a jiné partnerce manžela. Manželé podali návrh na rozvod manželství společně, jedná se tedy o společný návrh na rozvod manželství.Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). V souladu s ustanovením § 755 odst. 3 občanského zákoníku bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému dítěti pro dobu po rozvodu tohoto manželství. Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmy nezletilého dítěte (§ 755 odst. 2 písm. a) občanského zákoníku.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení.