Městský soud v Brně · Rozsudek

119 C 240/2024

č. j. 119 C 240/2024-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-03-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2025:119.C.240.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před místem bydliště. Soud potvrdil, že manželství je trvale rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl prokázán jako vhodný v souladu s § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože okolnosti případu ji neodůvodňují.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Zuzanou Skripovou ve věci manžela:

1. Jméno manžela, narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky:

2. Jméno manželky, narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství I. Manželství manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení a manžela Jméno manžela uzavřené dne datum před adresa se rozvádí. II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne datum. Manželé uzavřeli dne datum manželství před Anonymizováno adresa. Z tohoto manželství se dne žádné nezletilé děti nenarodily. Manželé spolu nežijí od června 2022. Příčiny rozvratu manželství spočívají v rozdílných povahových vlastnostech a vzájemném odcizení manželů. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, jedná se o společný návrh na rozvod manželství. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem některého z manželů (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.