Městský soud v Brně · Rozsudek

119 C 313/2021

č. j. 119 C 313/2021-19

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-04-20 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2022:119.C.313.2021.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno před obvodním národním výborem. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce a trvale rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl prokázán jako vhodný v souladu s § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Soud rozhodl o náhradě nákladů řízení, protože okolnosti případu neodůvodňují její přiznání.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Zuzanou Skripovou jako samosoudkyní ve věci manžel: ; 1. celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa, obec proti manželka: ; 2. celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa, obec o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne datum před Obvodním národním výborem obec I. se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne datum. Manželé uzavřeli dne datum manželství před Obvodním národním výborem obec

I. Děti narozené z tohoto manželství jsou dnes již zletilé. Manželé spolu nežijí od roku 2017. Manželka se k návrhu na rozvod manželství připojila, jedná se tedy o společný návrh na rozvod manželství. Jako příčiny rozvratu manželství manželé shodně označili vzájemné odcizení. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem jakéhokoliv manžela (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.