Městský soud v Brně · Rozsudek

119 C 37/2023

č. j. 119 C 37/2023-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-05-22 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2023:119.C.37.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před úřadem městské části města Brna, které bylo hluboce a trvale rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství již neplní své základní funkce a jeho obnovení není možné, což odpovídá podmínkám § 755 odst. 1 občanského zákoníku. Rozvod nebyl v rozporu se zájmem druhého manžela, a proto nebylo nutné zohlednit jeho protiúčast. Náhrada nákladů řízení nebyla přiznána, protože okolnosti případu ji neodůvodňují.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Zuzanou Skripovou jako samosoudkyní ve věci manželka: ; 1. celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky proti manžel: ; 2. celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželky celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne 10.4.1992 před Úřadem městské části města Brna, Brno se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 10.4.1992. Manželé uzavřeli dne 10.4.1992 manželství před Úřadem městské části města Brna, Brno. Děti narozené z tohoto manželství jsou dnes již zletilé. Manželé spolu ke dni podání návrhu již déle než 6 měsíců nežili. Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném odcizení. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Manželé formou notářského zápisu ze dne 20.3.2015 NZ 241/2015 zúžili rozsah svého společného jmění manželů. Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se zájmem druhého manžela (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.