Městský soud v Brně · Rozsudek

119 C 81/2023

č. j. 119 C 81/2023-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-07-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2023:119.C.81.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Městský soud v Brně rozhodl o rozvodě manželství uzavřeného v roce 2000, které bylo trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud dospěl k závěru, že manželství již neplní své základní funkce a jeho obnovení není možné. Rozvod byl podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku prokázán jako oprávněný, přičemž nebyl zjištěn zájem druhého manžela na jeho zachování. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože okolnosti případu ji neodůvodňují.

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Zuzanou Skripovou jako samosoudkyní ve věci manžel: ; 1. celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela proti manželka: ; 2. celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manželky jméno celé jméno manželky, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne 2.9.2000 před Úřadem městské části města Brna, obec část obce se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 2.9.2000. Manželé uzavřeli dne 2.9.2000 manželství před Úřadem městské části města Brna, obec část obce. Z tohoto manželství se narodila dne 3.5.2002 dcera jméno, nyní již zletilá. Manželé spolu nežijí od roku 2017 Příčiny rozvratu manželství spočívají ve vzájemném citovém odcizení a narušení manželského soužití. Manželé podali návrh společně, jedná se tedy o společný návrh na rozvod manželství. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto toto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. Soud neshledal, že by rozvod manželů byl v rozporu se se zájmem druhého manžela (§ 755 odst. 2 písm. b) občanského zákoníku. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 z.ř.s. Okolnosti případu neodůvodňují přiznání náhrady nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.