13 C 117/2022
č. j. 13 C 117/2022-35
V PLATNOSTI- MS Brno 13 C 117/2022-33
- MS Brno 13 C 117/2022-35
Městský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 22 990 Kč s úroky z prodlení za nepojištěné vozidlo, které bylo v provozu bez povinného ručení. Soud uznal, že žalovaný jako vlastník vozidla měl povinnost uzavřít pojištění odpovědnosti, což nesplnil, a proto je povinen úhradu příspěvku. Úroky z prodlení byly určeny podle § 1970 občanského zákoníku a výše 8,25 % až 8,5 % ročně. Soud uložil žalovanému zaplatit žalobkyni i náhradu nákladů řízení ve výši 2 336 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Tomášem Klusákem ve věci žalobkyně: název žalobkyně, IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: celé jméno žalovaného, narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 22 990 Kč s příslušenstvím Rozsudek Městského soudu v Brně č. j. 13 C 117/2022-33 ze dne 23. 3. 2023 se v souladu s § 164 o. s. ř. ve výroku II. opravuje tak, že nesprávně uvedená částka nákladů řízení„ 2 336 Kč“ správně zní„ 2 372 Kč“. Městský soud v Brně vydal dne 23. 3. 2023 rozsudek pod č. j. 13 C 117/2022-33, ve kterém došlo k chybě v počtech ohledně součtu nákladů řízení. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě v počtech ohledně součtu nákladů řízení, proto nesprávně uvedená částka„ 2 336 Kč“ správně zní„ 2 372 Kč“. Protože jde o zjevnou nesprávnost, rozhodl soud o opravě dle § 167 odst. 2 o. s. ř. a § 164 o. s. ř. Proti tomuto usnesení je přípustné odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Dle § 204 odst. 1 o. s. ř. za situace, bylo-li vydáno opravné usnesení týkající se výroku rozhodnutí, běží od právní moci opravného usnesení znovu lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozhodnutí, a to za podmínek dle poučení o možnosti obsaženého v opravovaném rozhodnutí.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.