13 C 163/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem Mgr. Ing. Tomášem Klusákem ve věci žalobkyně: název žalobkyně , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 82 162 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 82 162 Kč s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 025 Kč od 27. 4. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně z částky 5 590 Kč od 4. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % % ročně z částky 3 995 Kč od 11. 5. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 485 Kč od 22. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně z částky 1 316 Kč od 29. 6. 2022 do zaplacení ve výši 11,75 % ročně z částky 3 965 Kč od 29. 6. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 1 200 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 20. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 4 030 Kč od 31. 7. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 564 Kč od 24. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 2 340 Kč od 28. 8. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 7 930 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 4 465 Kč od 14. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 2 867 Kč od 18. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 6 110 Kč od 22. 9. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 9 880 Kč od 5. 10. 2022 do zaplacení ve výši 15 % ročně z částky 10 270 Kč od 12. 10. 2022 do zaplacení a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 20 420,60 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

1. Žalobkyně se návrhem soudu doručeným dne 1. 6. 2023 domáhala po žalovaném zaplacení žalované částky s příslušenstvím (úroky z prodlení) z titulu neuhrazených příspěvků za nepojištěná vozidla, a to [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]), [registrační značka] ([VIN kód]) a [registrační značka] ([VIN kód]).

2. Žalovaný se k žalobě přes výzvu soudu nevyjádřil.

3. Soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť účastníci neměli proti tomuto postupu soudu námitky a z předložených listinných důkazů učinil tato skutková zjištění (§ 115a ve spojení s § 101 odst. 4 o. s. ř.):

4. Žalovaný byl v době od 1. 5. 2021 do 23. 8. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1000 cm3 do 1350 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 4 025 Kč (115 x 35 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

5. Žalovaný byl v době od 6. 4. 2021 - 30. 6. 2021, 1. 7. 2021 – 31. 8. 2021, 1. 9. 2021 – 31. 12. 2021 vlastníkem/provozovatelem osobního vozidla se objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 5 590 Kč (65 x 86 Kč), 4 030 Kč (62 x 65 Kč) a 7 930 Kč (122 x 65 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

6. Žalovaný byl v době od 12. 9. 2021 - 5. 12. 2021, 6. 12. 2021 – 17. 12. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 3 995 Kč (85 x 47 Kč) a 564 Kč (12 x 47 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

7. Žalovaný byl v době od 26. 10. 2021 - 2. 1. 2022, 3. 1. 2022 – 3. 6. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 4 485 Kč (69 x 65 Kč) a 9 880 Kč (152 x 65 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

8. Žalovaný byl v době od 20. 10. 2021 do 16. 11. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 1 316 Kč (28 x 47 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

9. Žalovaný byl v době od 3. 11. 2021 - 2. 1. 2022, 3. 1. 2022 – 9. 6. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] ([anonymizována dvě slova]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzvy k úhradě příspěvku do [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 3 965 Kč (61 x 65 Kč) a 10 270 Kč (158 x 65 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

10. Žalovaný byl v době od 1. 7. 2021 do 9. 8. 2021 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru do 1000 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla – povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 1 200 Kč (40 x 30 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

11. Žalovaný byl v době od 19. 1. 2022 do 21. 3. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 4 030 Kč (62 x 65 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

12. Žalovaný byl v době od 12. 3. 2022 do 16. 4. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 2 340 Kč (36 x 65 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

13. Žalovaný byl v době od 2. 9. 2021 - 5. 12. 2021, 6. 12. 2021 – 14. 4. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 4 465 Kč (95 x 47 Kč) a 6 110 Kč (130 x 47 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

14. Žalovaný byl v době od 12. 3. 2022 do 11. 5. 2022 vlastníkem/provozovatelem vozidla s objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3, [registrační značka] ([VIN kód]). Toto vozidlo nemělo v daném období uzavřené pojištění odpovědnosti z provozu vozidla - povinné ručení (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací archy + informace o vozidle). Žalovaný byl žalobkyní vyzván k úhradě příspěvků za nepojištěné vozidlo, tj. základu příspěvku ve výši 2 867 Kč (61 x 47 Kč). (výzva k úhradě příspěvku do [anonymizována tři slova] + podací arch + informace o vozidle). Jelikož žalovaný částku ve stanovené lhůtě 30 dnů nezaplatil, byl ze strany žalobkyně opětovně upozorněn na dlužnou částku (upomínky).

15. Celková dlužná částka činí 82 163 Kč včetně nákladů na upomínání (300 Kč za každé nepojištěné období). Žalobkyně zaslala žalovanému předžalobní upomínky (výzvy + podací archy + doklady o sledování zásilek).

16. Právním posouzením dospěl soud k závěru, že žalovaný byl jakožto vlastník/provozovatel provozovaného vozidla povinen uzavřít pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (§ 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla). Žalobkyně zjistila, že žalovaný tuto povinnost neplnil. Žalovaný tak byl povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. (srov. § 4 odst. 1 téhož zákona). Žalobkyně tak má vůči žalovanému nárok na úhradu příspěvku, skládajícího se ze základu (násobku denní sazby pro daný druh vozidla), jeho uplatnění a nákladů na jeho vymáhání (§ 4 odst. 3 - 4 ve spojení s vyhláškou č. 205/1999 Sb.). Žalobkyně řádně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvků ve lhůtě 30 dnů. Výzvy splňovaly veškeré zákonné náležitosti ve smyslu § 4 odst. 7 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný dlužnou částku neuhradil, a proto se s úhradou svého dluhu dostal do prodlení ve smyslu § 1968 občanského zákoníku. Soud proto žalobě plně vyhověl a uložil žalovanému výrokem I. povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku s příslušenstvím - úrokem z prodlení (§ 1970 občanského zákoníku, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) Lhůtu k plnění pak soud stanovil třídenní (§ 160 odst. 1 o. s. ř.).

17. Procesně plně úspěšné žalobkyni soud přiznal (§ 142 odst. 1 o.s.ř.) právo na náhradu nákladů řízení, které tvoří odměna za zastupování za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí zastoupení, výzva k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé, žaloba) ve výši 13 260 Kč (sazba odměny za jeden úkon činí 4 420 Kč), § 7 bod 5 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), náhrada hotových výdajů advokáta za 3 úkony právní služby ve výši 900 Kč (režijní paušál za jeden úkon činí 300 Kč, § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb.), náhrada za daň z přidané hodnoty ve výši 2 973,60 Kč a soudní poplatek ve výši 3 287 Kč. Náhradu nákladů řízení v celkové výši 20 420,60 Kč uložil soud zaplatit žalovanému, a to do tří dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám zástupkyně žalobkyně (§ 149 odst. 1 o.s.ř.).