14 C 141/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Silnickou ve věci žalobkyně:právnická osoba., IČO: IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované:Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 16 779,19 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 5 250,84 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 28. 11. 2023 do zaplacení, částku ve výši 8 000 Kč, částku ve výši 1 428,35 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně od 9. 1. 2024 do zaplacení, částku ve výši 2 000 Kč a částku ve výši 100 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2 252 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Předmětem řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 16 779,19 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum.

2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila.

3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

4. Soud zjistil a vzal za prokázáno, že žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 1 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese adresa elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby elektřiny bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období.

5. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 200,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh, žalobkyně však požaduje pouze částku 100,00 Kč. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 16.05.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 21.09.2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc srpen 2023, splatné 15.08.2023.

6. Žalobkyně dne 5.11.2023 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 5 350,84 Kč včetně DPH, splatnou dne 27.11.2023, následující částky: - 6 550,84 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, a to za 0,65700 MWh odebrané elektřiny ve fakturačním období od 15.05.2023 do 26.10.2023, - 100 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku elektřiny, - 1 400 Kč představující zaplacené zálohy, - 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce touto žalobou neuplatňuje. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 5 250,84 Kč.

7. Uvedené skutečnosti soud zjistil a vzal za prokázané z těchto listinných důkazů: Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Ceník pro produktovou řadu, Informace pro zákazníka, Vyúčtování variabilní symbol var. symbol, včetně dokladu o odeslání ze dne 07.11.2023, Plán záloh, Upomínka.

8. Žalobkyně standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku elektřiny (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. V daném případě se jednalo o smlouvu na dobu určitou.

9. U smluv na dobu určitou žalobkyně proti benefitům z takové smlouvy si splnění smlouvy utvrzuje smluvní pokutou, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum a platných obchodních podmínek elektřinu pro kategorii domácnost a žalovaná na tomto odběrném místě elektřinu odebírala.

10. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvané elektřiny ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace).

11. V případě zákazníka s distribuční sazbou hodnota nebo hodnota se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 15 měsíců od data datum s možností automatické prolongace smlouvy.

12. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradil zálohu za měsíc srpen 2023, splatnou dne 15.08.2023, za měsíc září 2023, splatnou dne 15.09.2023, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty. Žalobkyně dne 26.10.2023 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku elektřiny, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 21.09.2023 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne 05.11.2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 8 000,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystavené dne 26.10.2023, splatné dne 06.11.2023. Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 26.10.2023 do 15.08.2024, tedy za 10 měsíců po 800 Kč. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 8 000,00 Kč. Uvedené skutečnosti soud zjistil a vzal za prokázané z těchto listinných důkazů: Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum, Ceník pro produktovou řadu, Informace pro zákazníka, Plán záloh, Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny, Oznámení přerušení dodávky ze dne 21.09.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 22.09.2023, Odstoupení od smlouvy ze dne 05.11.2023 , včetně dokladu o odeslání ze dne 07.11.2023.

13. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 3 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese adresa plyn pro potřeby domácnosti a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany se ve Smlouvě dohodly, že cena plynu bude určena ceníkem žalobkyně platným pro dané fakturační období, a že splatnost vyúčtování spotřeby plynu bude stanovena ve faktuře za příslušné zúčtovací období.

14. Smluvní strany si ve Smlouvě v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. V souladu s uvedeným vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 300,00 Kč za prodlení se zaplacením záloh. Splatnost jednotlivých záloh byla stanovena v plánu záloh na budoucí období ze dne 05.05.2023. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci upomínky ze dne 01.11.2023, za prodlení s provedením platby sjednané zálohy za měsíc srpen 2023, splatné 15.08.2023, září 2023, splatné 15.09.2023, říjen 2023, splatné 15.10.2023.

15. Žalobkyně dne 18.12.2023 vyúčtovala žalované fakturou variabilní symbol var. symbol na částku ve výši 1 428,35 Kč včetně DPH, splatnou dne 08.01.2024, následující částky: - 1 968,35 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb, a to za 12,88 m3 odebraného plynu ve fakturačním období od 02.05.2023 do 14.12.2023, - 300,00 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh na dodávku plynu, - 840,00 Kč představující zaplacené zálohy. Na tuto fakturu nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 1 428,35 Kč.

16. Uvedené skutečnosti soud zjistil a vzal za prokázané z těchto listinných důkazů: Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum, Ceník pro produktovou řadu, Vyúčtování variabilní symbol var. symbol , včetně dokladu o odeslání ze dne 20.12.2023, Plán záloh a Upomínka.

17. Žalobkyně standardně uzavírá se svými zákazníky sdružené smlouvy na dodávku plynu (dále v tomto oddíle též jen smlouva či smlouvy) na dobu neurčitou nebo na dobu určitou. V daném případě se jednalo o smlouvu na dobu určitou s tím, že poskytnuté benefity si žalobkyně utvrzuje smluvní pokutou, a to zejména, že závazek zákazníka spočívající v řádném plnění smlouvy po sjednanou dobu bude dodržen.

18. Žalobkyně dodávala žalované na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum a platných obchodních podmínek, jež jsou nedílnou součástí smlouvy (dále v nároku č. 4 jen „Smlouva“), do odběrného místa na adrese adresa plyn pro kategorii domácnost a žalovaná na tomto odběrném místě plyn odebírala. Smluvní strany si ve Smlouvě, v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly pro případ, kdy zákazník opakovaně (tzn. dva a víckrát) poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, smluvní pokutu zahrnující též případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného plynu ve výši 800,00 Kč pro kategorii Domácnost a 4.000,00 Kč pro kategorii Maloodběratel a to za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od innogy do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). V případě zákazníka zařazeného do nejnižšího pásma ročního odběru dle Ceníku obchodníka se částky smluvních pokut snižují o polovinu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 12 měsíců od data 02.05.2023 s možností automatické prolongace smlouvy. Žalovaná opakovaně neplnila své platební povinnosti vzniklé z uzavřené Smlouvy, když konkrétně neuhradila zálohu za měsíc srpen 2023, splatnou 15.08.2023, zálohu za měsíc září 2023, splatnou 15.09.2023 a zálohu za měsíc říjen 2023, splatnou 15.10.2023, žalobkyně proto v souladu s uzavřenou smlouvou požaduje uhrazení smluvní pokuty.

19. Žalobkyně dne 14.12.2023 v souladu s energetickým zákonem ukončila dodávku plynu, a to z důvodů výše specifikovaného opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovanou. Na možnost ukončení dodávky byla žalovaná upozorněna upomínkou ze dne 01.11.2023 zaslanou doporučeně, jak dokládá přiložené potvrzení o odeslání. Žalobkyně následně přípisem ze dne 18.12.2023 odstoupila od smlouvy pro opakované neplnění platebních povinností žalovanou. Žalobkyně vyúčtovala žalované v souladu s uzavřenou smlouvou smluvní pokutu ve výši 2 000,00 Kč, a to vyúčtováním smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol vystavené dne 17.12.2023, splatné dne 27.12.2023. Smluvní pokutu žalobkyně v souladu se smlouvou požaduje za každý měsíc od 14.12.2023 do 02.05.2024, tedy za 5 měsíců po 800 Kč ponížené o polovinu. Na toto vyúčtování nebyla žalovanou provedena žádná úhrada. K úhradě zbývá částka 2 000,00 Kč.

20. Uvedené skutečnosti soud zjistil a vzal za prokázané z těchto listinných důkazů: Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum, Ceník pro produktovou řadu, Plán záloh, Vyúčtování smluvní pokuty variabilní symbol var. symbol, Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu, Oznámení o přerušení dodávky ze dne 01.11.2023, včetně dokladu o odeslání ze dne 01.11.2023, Odstoupení od smlouvy ze dne 18.12.2023, včetně dokladu o odeslání ze dne 20.12.2023.

21. Smluvní strany si ve smlouvě o sdružených službách dodávky plynu ze dne datum (dále v nároku č. 5 jen „Smlouva“) v odstavci „Smluvní sankce“ ujednaly smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou dle uzavřené smlouvy přesahující 10 dní. Na základě Smlouvy, odstavec „Smluvní sankce“, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za nezaplacení žalované faktury variabilní symbol var. symbol. V souladu s čl. 5.1. obchodních podmínek, které jsou nedílnou součástí uzavřené smlouvy, byla splatnost faktury stanovena v samotné faktuře na 08.01.2024. Vyúčtování smluvní pokuty žalobkyně provedla v rámci vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky ze dne 30.01.2024 pod variabilním symbolem var. symbol. Splatnost smluvní pokuty byla dle čl. 5.3 cit. obchodních podmínek stanovena na nejméně sedm dní od data vystavení vyúčtování smluvních pokut, poplatků a příslušenství pohledávky. Uvedené skutečnosti vzal soud za prokázané z listinných důkazů (Smlouva o sdružených službách dodávky plynu ze dne 21.04.2023, Obchodní podmínky sdružených služeb a Vyúčtování smluvní pokuty).

22. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl. V řízení bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový vztah uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. a uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu podle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. Žalovaná porušila své povinnosti vyplývající z tohoto závazkového vztahu, když žalobkyni nezaplatila úhradu za dodávku elektřiny a plynu za výše uvedené období. Žalovaná se rovněž dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyni tak vzniklo v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb. právo na úrok z prodlení, jehož výše vychází z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalovaná v řízení neuvedla, že by dlužnou částku žalobkyni uhradila a ani jinak nárok žalobkyně nerozporovala, soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni žalovanou částku, a to včetně smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy a za prodlení s výše popsanými platbami, což je v souladu s ust. § 2048 a násl. občanského zákoníku.

23. O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že procesně plně úspěšné žalobkyni přiznal právo na náhradu nákladů řízení ve výši 2 252 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 %. Soud aplikoval shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týž žalobkyní ve skutkově i právně obdobných případech, kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje částku 50 000 Kč. Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li povinná dobrovolně, co jí ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněná podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo návrh na exekuci.