14 C 201/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci manželky: ; celé jméno manželky , narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela , narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupený advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství,

I. Manželství [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela], uzavřené dne [datum] před [obecním úřadem], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum], před [obecním úřadem]. Manželé spolu nežijí od prosince roku 2021. Z manželství se narodily dvě děti, které jsou již zletilé. Manželé se shodli na tom, že příčinou rozvratu jejich manželství byly rozdílné názory na fungování rodiny a na budoucnost, kterou plánují každý samostatně. Jejich manželství považují za hluboce a trvale rozvrácené. Vzhledem k tomu došlo k postupnému odcizení manželů. Manželé trvají na rozvodu manželství, nehodlají obnovit manželské soužití. Jejich manželství je formální. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s .