14 C 226/2020

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; název žalobkyně , reg.č.: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul . jméno příjmení příjmení sídlem Národní číslo , PSČ obec a číslo proti žalovanému: ; celé jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa žalovaného o zaplacení 1.019 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 1.019 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně od [datum] do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 1.489 Kč k rukám právní zástupkyně žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 1.019 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného jízdného za přepravu žalovaného ze dne [datum] ve vlaku [číslo] mezi stanicemi [obec] [anonymizována tři slova] a [obec], kdy se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem a neuhradil jízdné. Žalobce požadoval ušlé jízdné ve výši 19 Kč, přirážku k jízdnému ve výši 1.000 Kč a zákonný úrok z prodlení. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud zjistil a vzal za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaný dne [datum] cestoval vlakem [číslo] mezi stanicemi [obec] [anonymizována tři slova] a [obec] bez platné jízdenky, jak patrno z listiny oznámení o závadách ze dne [datum]. Současně bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO na částku 1.019 Kč (skládající se z jízdného v částce 19 Kč a přirážky 1.000 Kč), které žalovaný podepsal. [právnická osoba], jakožto původní věřitel a postupitel postoupila dne [datum] pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], reg. č. [PSČ] [anonymizováno], se sídlem [adresa], [příjmení] [anonymizována dvě slova], [země] [příjmení] [jméno] a [anonymizováno] [země], jakožto postupníkovi na základě smlouvy o postoupení pohledávek čís.: [číslo] uzavřené dne [datum]. Tato smlouva byla uzavřena na základě Rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] mezi společnostmi [právnická osoba] a [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] uzavřené dne [datum]. Společnost [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], jakožto postupitel postoupila dne [datum] pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [anonymizováno], reg. č. [PSČ] [anonymizováno], se sídlem [adresa], [příjmení] [anonymizována dvě slova], [země] [příjmení] [jméno] a [anonymizováno] [země], jakožto postupníkovi na základě smlouvy o postoupení souboru pohledávek uzavřené dne [datum]. Žalovanému byla ve smyslu § 142a o.s.ř. dne [datum] odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojená s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaný do dnešního dne neuhradil ničeho. Využitím přepravních služeb žalobce tak vznikla žalovanému povinnost uhradit žalobci jízdné v souladu s ust. § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) ve výši dle tarifu a přepravního řádu žalobce, v daném případě v částce 19 Kč, dále přirážku ve výši 1 000 Kč a to v souladu s ust. § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a v souladu s § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a [anonymizována tři slova] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel. [právnická osoba], tak vznikla vůči žalovanému pohledávka ve výši 1.019 Kč. K postoupení pohledávky ve všech případech došlo v souladu s ust. § 1887 o.z., přičemž žalovanému byla tato skutečnost oznámena v předžalobní výzvě. Soud proto s ohledem na výše uvedené žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příslušenství je představováno zákonnými úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o.z. ve výši dle nař. vl. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení, která v daném případě spočívá v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, dále v odměně za právní zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři režijní paušály po 100 Kč, a DPH ve výši 21% z těchto částek (189 Kč). Náhrada nákladů řízení tedy celkem činí částku 1.489 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce (§149 odst. 1 o.s.ř.).