14 C 241/2021

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci žalobce: ; název žalobkyně , reg.č.: osobní údaje žalobce sídlem adresa žalobkyně zastoupený advokátkou titul jméno příjmení příjmení sídlem anonymizováno číslo , PSČ obec a číslo proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 1 156 Kč s příslušenstvím,

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 1 156 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně od 2. 4. 2019 do zaplacení do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 1 489 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku. Podanou žalobou se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 1 156 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného jízdného za přepravu žalovaného ze dne 1. 4. 2019 ve vlaku [číslo] mezi stanicemi [obec] hlavní nádraží a [obec] hlavní nádraží, kdy se žalovaná neprokázala platným jízdním dokladem a neuhradila jízdné. Žalobce požadoval ušlé jízdné ve výši 156 Kč, přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč a zákonný úrok z prodlení. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Soud zjistil a vzal za prokázaný následující skutkový stav: Žalovaná dne 1. 4. 2019 cestovala vlakem [číslo] mezi stanicemi [obec] hlavní nádraží a [obec] hlavní nádraží bez platné jízdenky, jak patrno z listiny oznámení o závadách ze dne 1. 4. 2019. Současně bylo sepsáno potvrzení o nedodržení SPPO na částku 1 156 Kč (skládající se z jízdného v částce 156 Kč a přirážky 1 000 Kč), které žalovaná podepsala. [právnická osoba], jakožto původní věřitel a postupitel postoupila dne 15. 12. 2015 pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [anonymizována dvě slova], reg. č. [] [anonymizováno], se sídlem [adresa], [příjmení] [anonymizována dvě slova], [země] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [země], jakožto postupníkovi na základě smlouvy o postoupení pohledávek čís.: [číslo] uzavřené dne 15. 12. 2015. Tato smlouva byla uzavřena na základě Rámcové smlouvy o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek [číslo] mezi společnostmi [právnická osoba] a [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova] uzavřené dne 15. 12. 2015. Společnost [anonymizována dvě slova] [anonymizována dvě slova], jakožto postupitel postoupila dne 27. 2. 2020 pohledávku včetně jejího příslušenství [právnická osoba] [], reg. č. [] [anonymizováno], se sídlem [adresa], [příjmení] [anonymizována dvě slova], [země] [příjmení] [jméno] [anonymizována dvě slova] [země], jakožto postupníkovi na základě smlouvy o postoupení souboru pohledávek uzavřené dne 27. 2. 2020. Žalované byla ve smyslu § 142a o.s.ř. dne 20. 3. 2020 odeslána předžalobní výzva k zaplacení spojená s oznámením o postoupení pohledávky. Žalovaná do dnešního dne neuhradila ničeho. Využitím přepravních služeb žalobce tak vznikla žalované povinnost uhradit žalobci jízdné v souladu s ust. § 2550 a násl. zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o.z.) ve výši dle tarifu a přepravního řádu žalobce, v daném případě v částce 156 Kč, dále přirážku ve výši 1 000 Kč a to v souladu s ust. § 7 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu a v souladu s § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a Tarifem [anonymizována dvě slova] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel. [právnická osoba], tak vznikla vůči žalované pohledávka ve výši 1 156 Kč. K postoupení pohledávky ve všech případech došlo v souladu s ust. § 1887 o.z., přičemž žalované byla tato skutečnost oznámena v předžalobní výzvě. Soud proto s ohledem na výše uvedené žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příslušenství je představováno zákonnými úroky z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 o.z. ve výši dle nař. vl. 351/2013 Sb. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy úspěšnému žalobci náleží náhrada nákladů řízení, která v daném případě spočívá v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč, dále v odměně za právní zastoupení dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., za tři úkony právní služby po 200 Kč (příprava a převzetí právního zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), tři režijní paušály po 100 Kč, a DPH ve výši 21% z těchto částek (189 Kč). Náhrada nákladů řízení tedy celkem činí částku 1.489 Kč, kterou je žalovaný povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku (§ 160 odst. 1 o.s.ř.) k rukám jeho právního zástupce (§149 odst. 1 o.s.ř.).