14 C 259/2022
č. j. 14 C 259/2022-18
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci spolu více než čtyři roky nežijí a nesdílí společný životní styl. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce rozvrácené, trvale nefunkční a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl prokázán podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože manželé nevytvářejí rodinné společenství a nepečují o děti společně. Soud rozhodl o rozvodu bez náhrady nákladů řízení pro žádného z účastníků.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci manželky: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manžela a manželky zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa, obec a manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela a manželky o rozvod manželství,
I. Manželství celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, anonymizováno část obce, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Manžel se k návrhu připojil. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, – . Manželé spolu více jak čtyři roky nežijí. Z manželství se narodila dcera, které je již zletilá. Manželé se shodli na tom, že příčina rozvratu jejich manželství spočívá v rozdílných názorech na manželství. Vzhledem k tomu si přestali rozumět a jejich manželství je nefunkční. Manželé nemají zájem obnovit manželské soužití, jejich manželství je pouze formální. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s . Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manželům již toto právo nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.