14 C 304/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Silnickou ve věci žalobce: Jméno žalobce , narozený dne Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení výživného,

I. Vyživovací povinnost na žalovaného, naposledy stanovená rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 6. 2. 2004 č. j. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 17. 9. 2014 č.j. , spisová značka, , se ke dni 30. 11. 2023 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byla žaloba o zrušení výživného na zletilého žalovaného.Žalovaný se ve věci nevyjádřil.Z provedeného dokazování, a to ze spisu Městského soudu v Brně sp. zn. , spisová značka, , kde bylo rozhodnuto mimo jiné o vyživovací povinnosti k tehdy ještě nezletilému žalovanému, a to rozsudkem Městského soudu v Brně ze dne 6. 2. 2004 č. j. , spisová značka, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 17. 9. 2014 č.j. , spisová značka, , soud zjistil a vzal za prokázáno, že naposledy byla stanovena vyživovací povinnost tehdy nezletilému , jméno FO, (žalovanému) na částku 1 800 Kč měsíčně splatnou k rukám matky , jméno FO, . Ze spisu Městského soudu v Brně sp. zn. , spisová značka, , a to z usnesení ze dne 28. 12. 2023 č. j. , spisová značka, , soud zjistil a vzal za prokázáno, že bylo zastaveno řízení o omezení svéprávnosti , Jméno žalovaného, (žalovaného), které bylo zahájeno z podnětu matky , jméno FO, . Dále soud z tohoto spisu zjistil a vzal za prokázáno, že , Jméno žalovaného, pracuje v pracovním poměru a samostatně si zajišťuje své potřeby.Soud dospěl k závěru, že žaloba je důvodná, a proto jí vyhověl a v souladu s ust. § 911 občanského zákoníku zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému ke dni 30. 11. 2023.O náhradě nákladů řízení soud rozhodl dle us.t § 142 odst. 1 o.s.ř., když úspěšnému žalobci žádné náklady řízení nevznikly.