14 C 36/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa a manželky: ; celé jméno manžela, narozená dne datum bytem adresa manžela a manžela zastoupená advokátkou anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství,

I. Manželství manželky titul jméno příjmení, rozené příjmení a manžela celé jméno manžela uzavřené dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, obec. U obou se jednalo o manželství první. Manželé spolu nežijí od roku 2020. Z manželství se narodilo jedno dítě, které je již zletilé. Manželé se shodli na tom, že jejich manželství bylo dlouho dobu spokojené, a to až do roku 2020. Poté se manžel odstěhoval do domu svých rodičů. Příčina rozvratu jejich manželství spočívala v tom, že si manžel v průběhu manželství uvědomil, že již mají s manželkou odlišné zájmy, protože se věnoval svému koníčku (vojenské historii) a manželka se věnovala spíše domu a společné domácnosti, případně jiným aktivitám (např. sportu). Vše vyústilo tím, že manžel v průběhu manželství navázal mimomanželský vztah, který považuje do budoucna jako perspektivní. Manželé mají spolu doposud dobré přátelské vztahy, mají rovněž hezký vztah k synovi. Manželka si také našla nového partnera. Oba manželé považují své manželství za formální svazek a trvají na rozvodu manželství. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytvářejí zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s . Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manželům již toto právo nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdali. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.