14 C 38/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní Mgr. Michaelou Silnickou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená dne Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený dne Datum narození manžela bytem Adresa manžela , Anonymizováno o rozvod manželství,

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, a , Jméno manžela, , uzavřené dne , datum, před Úřadem městské části města , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Manžel se k návrhu připojil.Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno , datum, před Úřadem městské části města , adresa, . Manželé spolu přes pět let nežijí. Z manželství se narodilo šest dětí, z nichž dcera , jméno FO, je dosud nezletilá a rodičovské odpovědnosti a výživném i pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Přerově ze dne 28. 6. 2022, č. j. , spisová značka, , který nabyl právní moci dne , datum, . Manželé se shodli na tom, že příčinou rozvratu jejich manželství byly rozdílné povahy a zájmy a odlišné názory na výchovu dětí a společnou budoucnost, což vedlo k citovému odcizení. Manželé nemají zájem obnovit manželské soužití, jejich manželství je pouze formální.Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinou rozvratu jejich manželství byl nesoulad povah a zájmů, což se projevilo až v průběhu manželství, manželé nebyli schopni vyřešit nedorozumění, ani jeden z manželů nezapříčinil rozvrat manželství. Odlišné povahy a zájmy způsobily odcizení manželů. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytvářejí zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s.