14 C 4/2023
č. j. 14 C 4/2023-19
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl o rozvodu manželství, jehož účastníci spolu nežijí od února rozhodného období a nesouhlasí s obnovením manželského soužití. Soud dospěl k závěru, že manželství je hluboce rozvráceno, trvale nesplňuje své základní funkce a nelze očekávat jeho obnovu. Rozvod byl proveden podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při neslučitelnosti manželů. Žádný účastník nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci manželky: ; celé jméno manželky, narozená dne datum bytem adresa manželky zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela, narozený dne datum bytem adresa manžela o rozvod manželství,
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení a celé jméno manžela, uzavřené dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, obec anonymizována dvě slova, se rozvádí.
II. Žádný účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Manžel se k rozvodu připojil s tím, že měli řadu různých problémů, ale že mu jde v prvé řadě o rozvod manželství. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před obecním úřadem anonymizována dvě slova územní celek, obec anonymizována dvě slova. Manželé spolu nežijí od února roku 2023. Z manželství se děti nenarodily. Hlavní příčinou rozvratu manželství byly rozdílné názory na společný život. Manželé trvají na rozvodu manželství, nehodlají obnovit manželské soužití. Jejich manželství je formální. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s . Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Manželce však již toto právo nenáleží, neboť se ho po vyhlášení rozsudku výslovně vzdala. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.