14 C 72/2023

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Michaelou Silnickou jako samosoudkyní ve věci manželky: ; titul celé jméno manželky , narozená dne datum bytem adresa manželky a manžela zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa a manžela: ; celé jméno manžela , narozený dne datum bytem adresa manželky a manžela zastoupený advokátem anonymizováno jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství,

I. Manželství [titul] [celé jméno manželky], rozené [příjmení] a [celé jméno manžela] uzavřené dne [datum] v [anonymizována dvě slova]. [jméno] [anonymizováno] [obec], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh na rozvod manželství účastníků. Po skutkové stránce soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] v [anonymizována dvě slova]. [jméno] [anonymizováno] [obec]. Manželé spolu nežijí od roku 2010. Z manželství se narodily dvě dcery, které jsou již zletilé. Jako příčinu rozvratu manželství shodně uvedli, že postupem let s odrůstáním jejich dcer se čím díl více projevovaly jejich odlišné povahy a zájmy a začali se s manželem odcizovat. Jejich manželství se posléze stalo pouze formálním svazkem, jejich obě dcery jsou již zletilé, rovněž uzavřeli dohodu o smluveném režimu oddělených jmění a o vypořádání majetku ve společném jmění manželů v zákonném režimu ze dne [datum] ve formě notářského zápisu. Manželka se v září v roce 2021 ze společné domácnosti odstěhovala a zajistila si jiné bydlení v [adresa], kde si pronajala bytovou jednotku. Od té doby nevedou společnou domácnost, manželé žijí odděleně a oba trvají na rozvodu manželství, neboť nehodlají obnovit manželské soužití. Jejich manželství je pouze formální. Na základě takto zjištěného skutkového stavu a po jeho právním posouzení soud dospěl k závěru, že byly splněny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Manželství účastníků již neplní základní funkce manželství. Manželé spolu nežijí, nepodporují se, neudržují rodinné společenství, nevytváří zdravé rodinné prostředí a společně nepečují o děti (§ 687 odst. 2 občanského zákoníku). Soud proto manželství účastníků podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku rozvedl. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 věta první z. ř. s .