16 C 145/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Králem ve věci žalobce:Jméno žalobce., IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 36 243,79 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 28.143,79 Kč s 15% úrokem z prodlení ročně z částky 28.143,79 Kč od 13.6.2023 do zaplacení, částku 100 Kč a částku 8.000 Kč, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 12.085,90 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku celkem částku 36.243,79 Kč s příslušenstvím představující dílem nezaplacené vyúčtování ceny energie a souvisejících služeb a dílem nezaplacené smluvní pokuty za prodlení s úhradou sjednaných plateb, to vše v souvislosti s uzavřenou smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 20.1.2021, sjednaných k odběrnému místu na adrese adresa.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Dne 20.1.2021 uzavřel žalobce jako obchodník s žalovaným jako zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa adresa. Ve smlouvě si účastníci sjednali zálohy ve výši 2.061 Kč, placeno měsíčně. Z vyúčtování dodávky plynu č. hodnota ze dne vystavení 22.5.2023 soud zjistil, že za zúčtovací období od 21.1.2023 do 19.5.2023 činí nedoplatek žalovaného 28.243,79 Kč. Podáním ze dne 22.5.2023 obchodník odstoupil od smlouvy o sdružených službách dodávky plynu z důvodu neuhrazení pohledávky vůči obchodníkovi, a to ani na základě opakovaných upomínek. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 21.4.2023 soud zjistil, že celková výše dluhu žalovaného činí 5.080 Kč sestávající se ze smluvní pokuty ve výši 100 Kč, jakož i dvou nezaplacených záloh ve výši 2.440 Kč, při splatnosti 15.3., respektive 15.4.2023 a dále smluvní pokuty se splatností dne 15.3.2023. Dlužnou částku 5.080 Kč byl žalovaný vyzván k úhradě nejpozději do 28.4.2023. Upomínkou ze dne 20.2.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 1.890,95 Kč představující neuhrazenou fakturu ve výši 1.690,95 Kč a dále nezaplacené dvě smluvní pokuty po 100 Kč. Vyúčtováním smluvních pokut ze dne 27.6.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 100 Kč. Předžalobní výzvou ze dne 12.9.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 36.343,79 Kč, a to nejpozději do 20.9.2023.

4. Vycházeje z takto provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná co do důvodu i výše a jako takové jí bylo bez dalšího vyhověno. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky vznikl závazek uzavřením smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. V tomto závazku vystupoval žalobce jako dodavatel elektřiny a žalovaný jako zákazník, který porušil svoji povinnost vyplývající z tohoto závazku, ze kterého žalobce podáním ze dne 22.5.2023 odstoupil z důvodu porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy ze strany žalovaného. Soud tak žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost žalobci za dodaný a spotřebovaný zemní plyn na odběrném místě za období od 12.1.2023 do 19.5.2023 zaplatit celkem 28.243,79 Kč, kdy splatnost faktury VS var. symbol nastala dnem 12.6.2023. Soud tak žalobě vyhověl i v části smluvní pokuty, kdy daný nárok je odůvodněn ust. § 2048 o.z., neboť v řízení bylo prokázáno, že žalovaný porušil své povinnosti, když řádně a včas nehradil sjednané platby, pro které došlo k předčasnému ukončení smluvního vztahu (viz. ostatní ujednání smlouvy o sdružených službách dodávky plyn). Smluvní pokuta byla účtována jak v oznámení o přerušení dodávky ze dne 21.4.2023, tak v upomínce ze dne 20.3.2023, respektive vyúčtování smluvní pokuty ze dne 21.5.2023. K samotnému vyúčtování cen energie a souvisejících služeb soud doplňuje, že žalobce dne 22.5.2023 vyúčtoval žalovanému fakturou VS var. symbol částku celkem ve výši 28.243,79 Kč včetně DPH se splatností dne 12.6.2023. Částka se sestává z částky 32.684,79 Kč představující cenu odebraného plynu a souvisejících služeb za období od 12.1.2023 do 19.5.2023, dále z částky 200 Kč představující smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy na dodávku plynu a za prodlení se zaplacením předchozí faktury, dále z částky 4.741 Kč představující zaplacené zálohy a částky 100 Kč představující smluvní pokutu, kterou žalobce však v této žalobě neuplatňuje.

5. Vzhledem k tomu, že žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého dluhu vzniklo žalobci právo požadovat po žalovaném vedle zaplacení dlužné jistiny i příslušenství pohledávky v daném případě úroky z prodlení dle § 1968 a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení.

6. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 1.450 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 2.580 Kč, tři režijní paušály, kdy dva režijní paušály po 300 Kč a jeden režijní paušál po 450 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH, tedy celkem 12.085,90 Kč z čehož DPH představuje 1.845,90 Kč (§ 7,13 odst. 1,3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.).

7. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu 3 dnů.

8. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve třech písemných vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.