16 C 271/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Králem ve věci žalobce:Jméno žalobce, IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 11.533 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 11.533 Kč s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 11.233 Kč od 9.4.2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 2.615 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 11.533 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený zákonný příspěvek za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb., a to za období od 27.4.2023 do 21.12.2023 (239 dní) u motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód. Dlužná částka se sestává z nedoplatku příspěvku ve výši 11.233 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč, přičemž tato částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobní výzvy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Z údajů o vozidle soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako provozovatel a vlastník osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, SPZ SPZ žalovaný, který byl podáním ze dne 23.1.2025 vyzván k úhradě příspěvku do Anonymizováno fondu Anonymizováno, neboť dle informací od pojišťoven nebylo vozidlo registrační značky SPZ období od 27.4.2023 do 21.12.2023 pojištěno. Předpis příspěvku za dané období činí 11.533 Kč (239 dní x 47 Kč + 300 Kč představující náklady na uplatnění pohledávky). Žalovaný tak byl vyzván k úhradě dlužné částky do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 23.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 11.581 Kč do 8.5.2025. Druhou upomínkou ze dne 30.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 11.712 Kč do 9.6.2025, přičemž druhá upomínka byla z důvodu přeplněnosti schránky žalovaného doručujícím orgánem uložena a připravena k vyzvednutí od 4.6.2025. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 13.7.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 11.847 Kč do 15 dnů od doručení výzvy a předžalobní výzvou ze dne 26.8.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 11.963 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy.

4. Podle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil s objemem válců nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.

6. Dle ust. § 2a) vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

7. Na základě provedeného dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Žalobce má nárok na příspěvek za provozované nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. Žalovaný byl v období od 27.4.2023 do 21.12.2023, tj. po dobu 239 dní vlastníkem a provozovatelem osobního motorového vozidla se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaný je tedy povinen zaplatit žalobci částku 11.533 Kč sestávající se z neuhrazeného základu příspěvku ve výši 11.233 Kč (47 Kč x 239 dní) a dále z neuhrazeného poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla žalovaným vůbec, natož ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy uhrazena, dostal se žalovaný do prodlení a soud tak žalobě, jak co do dlužné jistiny, tak co do dlužných úroků z prodlení s odkazem na § 1968 a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. účinném k prvému dni prodlení bez dalšího vyhověl.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 400 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2.615 Kč.

9. Lhůta k zaplacení dlužné částky byla soudem stanovena s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř. v rozsahu tří dnů.

10. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve třech písemných vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.