16 C 290/2025

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudcem JUDr. Miroslavem Králem ve věci žalobce:Jméno žalobce žalobce Jméno žalobce, IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 17 395 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 17 395 Kč s 12% úrokem z prodlení ročně z částky 17 095 Kč od 29.1.2025 do zaplacení, to vše do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci k rukám zástupce žalobce na nákladech řízení částku 2 615 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobce se svojí žalobou podanou k Městskému soudu v Brně domáhal vydání rozhodnutí, jímž by žalovaný byl uznán povinným zaplatit žalobci částku 17 395 Kč s příslušenstvím představující nezaplacený příspěvek za provozování vozidla bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky SPZ, VIN VIN kód za období od 23.11.2023 do 11.8.2024 (tj. 263 dny), kdy v registru silničních vozidel byl k tomuto vozidlu evidován jako provozovatel a vlastník žalovaný. Dlužná částka nebyla uhrazena ani na základě předžalobní výzvy.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k následujícím skutkovým závěrům. Výzvou k úhradě příspěvku do Anonymizováno fondu žalobce ze dne 14.11.2024 byl žalovaný vyzván k úhradě příspěvku včetně nákladů na uplatnění za období od 23.11.2023 do 11.8.2024 celkem 17 095 Kč, neboť dle informací poskytnutých pojišťovnami nebylo vozidlo registrační značky SPZ období od 23.11.2023 do 11.8.2024 pojištěno. Žalovaný tak byl vyzván k úhradě dlužné částky nejpozději do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Upomínkou ze dne 4.2.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 429 Kč nejpozději do 14.2.2025. Druhou upomínkou ze dne 28.2.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 548 Kč nejpozději do 10.3.2025. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 3.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 719 Kč, a to nejpozději do 15 dnů od doručení výzvy. Výzvou k zaplacení dlužné částky ze dne 25.4.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 754 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení této výzvy a výzvou k úhradě dlužné částky ze dne 16.5.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 924 Kč nejpozději do 15 dnů od doručení výzvy. Z informací z registru silničních vozidel, jakož i z údajů zjištěných o vozidle soud zjistil, že v době rozhodné byl evidován jako provozovatel a vlastník vozidla značky Renault, model Anonymizováno, registrační značky SPZ, tedy vozidla s objemem válců motoru 2 188 cm3 žalovaný. Předžalobní upomínkou ze dne 3.6.2025 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužné částky 17 924 Kč nejpozději do 15 dnů od odeslání výzvy.

4. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit žalobce příspěvek za každý den porušení povinnosti dle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 citovaného ustanovení výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost dle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit žalobce náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhu vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů žalobce spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

5. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně částkou 65 Kč.

6. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek dle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

7. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalovaný byl v období od 23.11.2023 do 11.8.2024, tj. po dobu 263 dny vlastníkem/provozovatelem motorového vozidla registrační značky SPZ, VIN VIN kód , tj. osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3. V předmětném období nebylo toto vozidlo pojištěno za škodu způsobenou provozem. Žalovaný je tak povinen zaplatit žalobci částku 17 395 Kč sestávající se z nezaplaceného základu příspěvku ve výši 17 095 Kč (65 Kč x 263 dny) a z nezaplaceného poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Vzhledem k tomu, že žalovaný dlužnou částku vůbec, natož ve lhůtě splatnosti neuhradil, soud tak přiznal žalobci vedle dlužné jistiny i příslušenství pohledávky - úroky z prodlení s odkazem na ust. § 1968 a následující o.z. ve spojení s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.

8. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 odst. 1 o.s.ř., kdy soud plně úspěšnému žalobci přiznal účelně vynaložené náklady tohoto řízení, spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 800 Kč, jakož i v nákladech za právní zastoupení, a to za tři úkony právní služby po 400 Kč, tři režijní paušály po 100 Kč, to vše vyjma SOPu vynásobeno o 21% DPH (§ 14b odst. 1,5 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a § 137 odst. 3 o.s.ř.) tedy celkem 2 615 Kč, z čehož DPH představuje 315 Kč.

9. Lhůta ke splnění povinnosti byla soudem stanovena v rozsahu 3 dnů s odkazem na § 160 odst. 1 o.s.ř.

10. Protože byly splněny všechny zákonné předpoklady pro postup dle § 115a o.s.ř., soud ve věci vyhlásil rozhodnutí, aniž by nařídil jednání. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím soudu zdejšího, a to ve třech písemných vyhotoveních. Nesplní-li povinný dobrovolně to, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat svého nároku návrhem na výkon soudního rozhodnutí nebo exekucí.