17 C 130/2024

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Petrou Filovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: Jméno zainteresované společnosti 0/0 , IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 zastoupený advokátem Anonymizováno sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o vydání věci

I. Žalovaná je povinna vydat žalobci měřící zařízení – Plynoměr výrobního čísla , číslo, umístěné v bytové jednotce č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, - , adresa, , a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku za účasti pověřeného zástupce žalobce.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 8.534 Kč, k rukám právního zástupce žalobce, do 3 dnů od právní moci rozsudku. Žalobce se návrhem podaným dne 24.5.2024 domáhal po žalované vydání měřícího zařízení sloužícího k měření spotřeby zemního plynu dodávané do odběrného místa na její adrese.Žalovaná se k návrhu písemně nevyjádřila.Za splnění podmínek uvedených v § 115a) o.s.ř. soud k projednání věci nenařizoval jednání.Z výpisu žalobce s obchodního rejstříku, licence k distribuci plynu č. , číslo, , náhledu do katastru nemovitostí, záznamu monitorovaného telefonického rozhovoru s vlastníkem nemovitosti na adrese odběrného místa ze dne 29.2.2024, ze dne 6.3.2024, potvrzení o doručení výzvy žalobce ke zpřístupnění plynoměru ze dne 12.3.2024, žádosti obchodníka s plynem o ukončení distribuce plynu, řádu provozovatele distribuční soustavy, výzvy žalobce ke zpřístupnění plynoměru ze dne 12.3.2024 a ze dne 25.3.2024 vč. dokladu o odeslání a doručení, protokolu o neúspěšné demontáži plynoměru ze dne 22.1.2024, ze dne 22.2.2024 a ze dne 11.4.2024 a předžalobní výzvy právního zástupce žalobce ze dne 12.4.2024 vč. dokladu o odeslání a podání soud zjistil, že v místě spotřeby – odběrném místě č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, v bytě č. , Anonymizováno, bylo umístěno měřící zařízení – plynoměr, výrobního čísla , číslo, , který obývá žalovaná. Žalobce je společností, která drží licenci na distribuci plynu. V daném odběrném místě dochází k neoprávněnému odběru plynu a jeho neoprávněné distribuci ve smyslu s ust. § 74 odst. 1 a 3 energetického zákona a žalobci proto vzniklo právo přerušit distribuci ke dni 17.1.2024, s tím, že tak bylo učiněno na základě žádosti obchodníka s plynem ze dne 15.1.2024 z důvodu neplacení. V rámci mimosoudního řešení se opakovaně (dne 22.1.2024, 22.2.2024, 11.4.2024) žalobce pokusil o demontáž měřícího zařízení, což mu žalovaná neumožnilaSoud zhodnotil výsledky provedeného dokazování a dospěl k závěru, že návrh byl podán důvodně. V předmětném bytě č. , Anonymizováno, , který obývá žalovaná je umístěno výše specifikovaného měřícího zařízení. Na výzvy k vrácení tohoto zařízení žalovaná nereagovala a žalobce se tedy důvodně v souladu s ust. § 1040 odst. 1 občanského zákoníku domáhá ochrany proti zásahům do jeho vlastnického práva. Soud proto žalované uložil, aby žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku vydala Plynoměr výrobního čísla , číslo, umístěné v bytové jednotce č. , Anonymizováno, na adrese , adresa, - , adresa, , a to za účasti jeho pověřeného zástupce.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. Soud úspěšnému žalobci přiznal náhradu nákladů řízení, které byly v této souvislosti vynaloženy, a to ve výši 2.000 Kč za zaplacený soudní poplatek, třikrát 1.500 Kč odměny advokáta za převzetí a přípravu zastoupení, výzvu k plnění a sepis žaloby podle ust. § 7 bod 4. A § 9 odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., třikrát 300 Kč náhrady hotových výloh podle § 13 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb. a 21% DPH ve výši 1.134 Kč, tj. celkem částku 8.534 Kč.Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.