17 C 143/2024
č. j. 17 C 143/2024-14
V PLATNOSTICitované zákony (11)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 151 § 160
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1724 § 1970 § 2048 § 2193 § 2913 § 2951 § 2969
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Petrou Filovou jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: Anonymizováno , IČO: IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0 , Anonymizováno proti žalované: Jméno zainteresované osoby 0/0 , narozená dne Anonymizováno bytem Adresa zainteresované osoby 0/0 o vydání věci a zaplacení 25 020 Kč s příslušenstvím
I. Žaloba se v části, v níž se žalobkyně domáhala, aby byla žalované uložena povinnost vydat žalobkyni knihu Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, , knihu O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, , knihu Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, , knihu Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, , knihu Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, , zamítá.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 1.426,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 25.020 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 14.320 Kč od 1.5.2023 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 13,25 % ročně z částky 10.700 Kč od 2.7.2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
IV. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 3.851 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne 10.6.2024 domáhala vydání rozhodnutí, na základě kterého by žalovaná byla povinna vydat knihy, které si vypůjčila dne 22.6.2021, a to Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, , a v případě, že vrácení knihy nebude možné, aby žalobkyni uhradila částku 161,70 Kč jako náhradu škody, dále knihu O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, , a v případě, že vrácení knihy nebude možné, aby žalobkyni uhradila částku 429 Kč jako náhradu škody, dále knihu Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, , a v případě, že vrácení knihy nebude možné, aby žalobkyni uhradila částku 278 Kč jako náhradu škody, dále knihu Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, , a v případě, že vrácení knihy nebude možné, aby žalobkyni uhradila částku 268 Kč jako náhradu škody a knihu Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, a v případě, že vrácení knihy nebude možné, aby žalobci uhradil částku 290 Kč jako náhradu škody. Dále se žalobkyně domáhala zaplacení částky 25.020 Kč s příslušenstvím z titulu smluvní pokuty. Výše uvedené knihy si žalovaný u žalobkyně vypůjčila, avšak v rozporu se smluvními podmínkami. Proto se žalobce domáhá vrácení knihy. Pro případ, že vrácení knihy nebude možné, se žalobce domáhá zaplacení částky v souhrnné výši 1.426,70 Kč, která představuje cenu za pořízení nových knih. Částka 25.020 Kč pak představuje smluvní pokutu za prodlení žalované s vrácením knih ve výši 5 Kč denně, přičemž žalovaná je v prodlení v délce 995 dní (od 16.9.2021 do 7.6.2024) a u knihy Smyslu života v délce 1024 dní dnů (od 18.8.2021 do 7.6.2024). Žalovaná nereagovala na žádnou z žalobkyní zaslaných výzev.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Z předložených listinných důkazů učinil soud následující závěr ohledně skutkového stavu. Žalovaná byl u žalobce registrován jako čtenář pod ID: , Anonymizováno, , přičemž její totožnost byla ověřena z občanského průkazu. Svým podpisem stvrdila, že se seznámila s knihovním řádem (uvedené bylo zjištěno z kopie čtenářské karty).
5. Žalovaná uzavřela se žalobkyní dne 22.6.2021 rámcovou smlouvu o výpůjčkách, ve které se zavázala dodržovat knihovní řád žalobkyně. Žalovaná podepsala potvrzení o výpůjčce ze dne 22.6.2021, dle kterého jí byla zapůjčena kniha Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, a kniha Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021 následně do 17.8.2021 (uvedené zjištěno z potvrzené výpůjčce ze dne 22.6.2021 a ze záznamů z knihovního systému).
6. Žalobkyně žalovanou o vrácení knih a úhradu smluvní pokuty upomínala dopisem ze dne 17.2.20122 a ze dne 6.4.2023 s tím, že dodatečná lhůta k plnění částky ve výši 14.320 Kč byla žalované dle výzvy ze dne 6.4.2023 stanován a do 30.4.2023. Žalovaný byla upozorněna na možnost soudního vymáhání nároku a vznik dalších nákladů (uvedené bylo zjištěno z předmětných výzev ze dne 17.2.2022 a ze dne 6.4.2023).
7. Cena knihy Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý činí částku ve výši 161,70 Kč, kdy škoda se sestává z částky 58,50 Kč za pořízení kopie knihy v rozsahu 105 stran s tím, že cena za pořízení 1 stránky činí 0,5566 vč. DPH (uvedené zjištěno ze smlouvy o zajištění tiskových a reprografických služeb se společností smlouvy , Anonymizováno, ) a částky 103,20 Kč vč. představující vazbu kopií stran do knihy (uvedené zjištěno z rámcové smlouvy s , jméno FO, ).
8. Cena knihy O psychologii bytí, autor A.H. Maslow činí dle eshopu , Anonymizováno, částku ve výši 429 Kč (uvedené zjištěno z výpisu z předmětného eshopu).
9. Cena knihy Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý činí dle eshopu , Anonymizováno, ve výši 278 Kč (uvedené zjištěno z výpisu z předmětného eshopu).
10. Cena knihy Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud činí dle eshopu , Anonymizováno, částku ve výši 268 Kč (uvedené zjištěno z výpisu z předmětného eshopu).
11. Cena knihy Smysl života, autor Alfred Adler činí dle eshopu , Anonymizováno, částku ve výši 290 Kč (uvedené zjištěno z výpisu z předmětného eshopu).
12. Dle knihovního řádu žalobce je uživatel v případě prodlení s vrácením knihy povinen uhradit smluvní pokutu uvedenou v Ceníku placených služeb a poplatků. Dle Ceníku placených služeb a poplatků je stanovena smluvní pokuta za nevrácení absenční výpůjčky včas v částce 5 Kč za každý den prodlení.
13. Podle § 1724 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy.
14. Podle § 2193 o. z. smlouvou o výpůjčce půjčitel přenechává vypůjčiteli nezuživatelnou věc a zavazuje se mu umožnit její bezplatné dočasné užívání.
15. Podle § 2913 odst. 1 o. z. poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně nebo i osobě, jejímuž zájmu mělo splnění ujednané povinnosti zjevně sloužit.
16. Podle § 2969 odst. 1 o. z. při určení výše škody na věci se vychází z její obvyklé ceny v době poškození a zohlední se, co poškozený musí k obnovení nebo nahrazení funkce věci účelně vynaložit.
17. Podle § 2048 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
18. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení soud dospěl k závěru, že mezi účastníky řízení byla dne 22.6.2021 platně uzavřena nejdříve rámcová smlouva o výpůjčkách, na základě které byly následně realizovány výpůjčky jednotlivých knih. V této rámcové smlouvě se žalovaná zavázala, že bude dodržovat smluvní podmínky, zejména knihovní řád a Ceník placených služeb a poplatků. Ty mimo jiné obsahovaly povinnost žalované vrátit vypůjčené knihy do konce výpůjční doby a v případě prodlení s vrácením vypůjčených knih povinnost uhradit smluvní pokutu ve výši 5 Kč za každý den prodlení. Žalované byla dne 22.6.2021 zapůjčena kniha Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, dále kniha Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021, následně do 15.9.2021, a kniha Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, , kterou měla vrátit do 23.7.2021 následně do 17.8.2021. Žalovaná však své povinnosti nesplnila s zapůjčené knihy nevrátila. Tímto porušila svoji povinnost plynoucí ze smlouvy o výpůjčce. Žalobkyni tak vzniklo právo požadovat za každý den prodlení s vrácením knihy smluvní pokutu v částce 5 Kč za den. Zároveň též trvala povinnost žalované vypůjčenou knihu vrátit.
19. Nárok žalobkyně na vydání knih tak soud považoval za zcela oprávněný. Vzhledem k procesní neaktivitě žalované však nebylo možno ze zjištěného skutkového stavu vyvodit, že by předmětná kniha nadále existovala a bylo by ji tak možné vydat. Za tohoto stavu (non liquet), tak soud nemohl rozhodnout, že žalovaná je povinna vydat předmětnou knihu Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, , knihu O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, , knihu Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, , knihu Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, , knihu Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, , neboť takový petit by nemusel být materiálně vykonatelný (k tomu srov. např. rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 18. 7. 2005, sp. zn. 22 Cdo 2887/2004). Proto soud, co do požadavku žalobce na vydání knihy, žalobu zamítl (výrok I.).
20. Žalobkyně se eventuálním petitem domáhala náhrady škody za nevrácenou knihu Pozitivní emoce, autor Jiří Suchý, signatura , Anonymizováno, ve výši 161,70 Kč, za knihu O psychologii bytí, autor A.H. Maslow, signatura , Anonymizováno, ve výši 429 Kč, za knihu Pozitivní psychologie, autor Jaro Křivohlavý, signatura , Anonymizováno, ve výši 278 Kč, za knihu Psychopatologie všedního života, autor Sigmund Freud, signatura , Anonymizováno, ve výši 268 Kč a za knihu Smysl života, autor Alfred Adler, signatura , Anonymizováno, ve výši 290 Kč tj. žalobkyně se domáhala jako náhrady škody částky 1.426,70 Kč. Soud neměl pochybnost, že žalovaná si shora uvedené knihy vypůjčila a žalobkyni je dosud nevrátila. Tím žalobkyni vznikla škoda z porušení smluvní povinnosti, kterou je žalovaná dle § 2913 o. z. povinna nahradit, přičemž se jedná o povinnost objektivní. Neboť není možné uvedení do předchozího stavu (viz bod 11. rozsudku), je žalovaná povinna škodu nahradit v penězích (srov. § 2951 odst. 1 o. z.). Výše škody je pak určena v souladu s ustanovením § 2969 odst. 1 o. z. jako částka, kterou je třeba účelně vynaložit k nahrazení funkce věci, tedy částka, za kterou bude moci žalobce obstarat novou knihu, kterou bude nabízet k výpůjčce. Tato částka je rovna částce v celkové výši 1.426,70 Kč, soud tedy žalobkyni ohledně eventuálního petitu zcela vyhověl (výrok II.).
21. Dále se soud zabýval nárokem na zaplacení smluvní pokuty. Nárok na smluvní pokutu žalobkyni vznikl v souvislosti s prodlením žalované s vrácením knihy, a to ve výši 5 Kč za každý den prodlení. Tento nárok vyplývá z knihovního řádu, se kterým žalovaná vyjádřila souhlas při uzavírání rámcové smlouvy o výpůjčkách a byla těmito dokumenty vázán. Žalobkyně smluvní pokutu řádně vyčíslila ke dni podání žaloby resp. ke dni 7.6.2024 na částku 25.020 Kč. Soud má ujednanou smluvní pokutu za zcela přiměřenou. Smluvní pokuta pak není v rozporu s dobrými mravy nebo veřejným pořádkem. Soud proto nárok žalobkyni zcela přiznal, a to včetně úroku z prodlení ve smyslu ust. § 1970 o.z. Výše úroku z prodlení vychází s ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., s tím, že z částky 14.320 Kč je úrok přiznán od 1.5.2023 do zaplacení (uplynutí dodatečné lhůty k plnění dle výzvy ze dne 6.4.2023 a z částky ve výši 10.700 Kč od doručení žaloby žalované tj. od 2.7.2024 do zaplacení (výrok III.).
22. Výrok IV. o náhradě nákladů řízení je odůvodněn ust. § 142 o. s. ř., na základě kterého má plně úspěšná žalobkyně právo na úplnou náhradu nákladů soudního řízení ve výši 3.851 Kč. Náhrada nákladů řízení se sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 3.251 Kč a náhrady nákladů nezastoupeného účastníka. Výše náhrady nákladů nezastoupeného účastníka pak byla soudem určena v souladu s ustanovením § 151 odst. 3 o. s. ř. v kombinaci s vyhláškou č. 254/2015 Sb., dle které žalobci náleží paušální náhrada nákladů (skutečné náklady žalobkyně nevyúčtovala) za 2 účelně vykonané úkony (zaslání předžalobní výzvy a podání žaloby) ve výši 300 Kč za úkon, celkem tedy 600 Kč.
23. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.