17 C 149/2025
č. j. 17 C 149/2025-30
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobce o významné částce dluhu za poskytnuté služby elektronických komunikací a zařízení, které byly převzaty za podmíněnou slevou. Soud uznal, že žalovaný porušil povinnosti vyplývající z účastnických a kupních smluv, a to i přes výzvy k úhradě. Rozhodnutí založil na § 1970 občanského zákoníku, podle něhož je žalovaný povinen zaplatit úrok z prodlení ve výši 14,75 % ročně. Soud přiznal žalobci náhradu nákladů řízení ve výši 4 732 Kč, včetně advokátské odměny podle advokátního tarifu.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Filovou ve věci žalobce:Anonymizováno., IČO: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému:Jméno žalovaného, narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 45 677,99 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 45 677,99 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 692,20 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 640,22 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 088,92 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 946,65 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 105,34 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 210,67 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 29 930 Kč od 8. 5. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 910 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 034 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 184,99 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 4 732 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3dnů od právní moci rozsudku.
1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 31.3.2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 45 677,99 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota (dále jen jako „Smlouvy“), na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné i služby třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 2.6.2023 na koncové zařízení typu Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 16 999 Kč, při akontaci 209 Kč a 23 měsíčních splátek po 730 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. č. hodnota byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 31.10.2022 na koncové zařízení typu TCL 306 - Modrý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 3.499 Kč, při akontaci 1.429 Kč a 23 měsíčních splátkách po 90 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Chytré hodinky Xiaomi Watch S1 GL stříbr, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 5.499 Kč, při akontaci 209 a 23 měsíčních splátkách po 230 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI číslo s tím že žalovanému byla poskytnuta sleva. Kupní cena byla stanovena ve výši 19.999, Kč, při akontaci 219 Kč a 23 měsíčních splátkách po 860 Kč. Dále byla žalovanému poskytnuta sleva na zařízení a dodatku ze dne 21.8.2023 byla mimo jiné kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno (smlouva č. hodnota), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý (smlouva č. hodnota), Xiaomi Redmi Note 11, šedý, IMEI Anonymizováno (smlouva č. hodnota), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno (smlouva č. hodnota), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno (smlouva č. hodnota). Vyúčtované částky žalovaný nezaplatil ve lhůtě splatnosti, ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 19.2.2025.
2. Žalovaný však svým povinnostem nedostál a žalobci dlužnou částku v celkové výši 45 677,99 Kč (ačkoliv písemně upomínán) dosud neuhradil.
3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
4. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.
6. Za základě objednávky žalovaného, a to objednávky Anonymizováno, objednávky Anonymizováno, objednávky Anonymizováno, objednávky Anonymizováno, objednávky Anonymizováno, obchodních podmínek služby Uvítací tóny, ceníků a účastnických smluv č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota a ceník služeb platný k 15.5.2022 bylo zjištěno, že mezi účastníky řízení byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota, a to ve znění jejich dodatků.
7. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 30.6.2023 a dodatku ze dne 21.8.2023 byla mimo jiné kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 4.299 Kč, a to při podmíněné slevě 4.000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.
8. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota (dodatku ze dne 28.3.2023) byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý. Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.
9. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota (dodatku ze dne 6.12.2022 ) byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Xiaomi Redmi Note 11, šedý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 5 499 Kč, a to při podmíněné slevě 2.000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 3 498 Kč.
10. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 19.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.
11. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.
12. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 2.6.2023 na koncové zařízení typu Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 16 999 Kč, při akontaci 209 Kč (příjmovým pokladním dokladem č. hodnota) a 23 měsíčních splátek po 730 Kč.
13. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. č. hodnota byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 31.10.2022 na koncové zařízení typu TCL 306 - Modrý, IMEI Anonymizováno. Kupní cena byla stanovena ve výši 3.499 Kč, při akontaci 1.429 Kč a 23 měsíčních splátkách po 90 Kč.
14. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Chytré hodinky název 15. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. hodnota ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI číslo s tím že žalovanému byla poskytnuta sleva. Kupní cena byla stanovena ve výši 19.999, Kč, při akontaci 219 Kč a 23 měsíčních splátkách po 860 Kč. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné podmínky a ceník.
16. Žalovaný koncová zařízení převzal.
17. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno ve výši 2 692,20 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
18. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Xiaomi Redmi Note 11 - Šedý, IMEI Anonymizováno ve výši 640,22 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
19. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno ve výši 1 088,92 Kč . Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
20. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý ve výši 946,65 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
21. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI Anonymizováno ve výši 1 105,34 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
22. Z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI číslo ve výši 2 210,67 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.
23. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 23.4.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byly doúčtovány splátky zařízení Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI číslo ve výši 13 760 Kč, dále za zařízení TCL 306 - Modrý, IMEI Anonymizováno ve výši 810 Kč, dále za zařízení Xiaomi Watch S1 GL stříbr, IMEI Anonymizováno ve výši 3 680 Kč a dále za zařízení Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI Anonymizováno ve výši 11 680 Kč tj. celkem ve výši 29 930 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 7.5.2024.
24. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.1.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byly za období od 13.12.2023 do 12.1.2024 vyúčtovány mimo jiné splátky zařízení v celkové ve výši 1 910 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.1.2024.
25. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.12.2023 bylo zjištěno, že žalovanému byly za období od 13.11.2023 do 12.12.2023 vyúčtovány splátka zařízení v celkové ve výši 1 910 Kč předplacené uvítací tóny 25 Kč. Celkem z tohoto vyúčtování žalobce požaduje 1 935 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.12.2023.
26. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.11.2023 bylo zjištěno, že žalovanému byly vyúčtovány za období od 13.10.2023 do 12.11.2023 mimo jiné Anonymizováno ve výši 99 Kč, předplacené uvítací tóny 25 Kč a splátka zařízení ve celkové výši ve výši 1 910 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 2 034 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.10.2023.
27. Z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.10.2023 bylo zjištěno, že žalovanému mimo jiné byly za období od 13.9.2023 do 12.10.2023 vyúčtovány Anonymizováno ve výši 122,99 Kč, předplacené uvítací tóny ve výši 25 Kč, SMS platby ve výši 177 Kč a splátka zařízení PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI Anonymizováno ve výši 860 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 1.184,99 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.10.2023.
28. Přípisem ze dne 9.3.2024 žalobce vypověděl shora uvedené smlouvy z důvodu dlouhodobého neplnění povinností ze strany žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 39 365 Kč. Uvedené zjištěno z výpovědi ze dne 9.3.2024.
29. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 19.2.2025, kdy mu byla stanovena dodatečná lhůtě k plnění nejpozději do 26.2.2025. Žalovaný byl upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky a vznik dalších náklad. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. dne 24.2.2025.
30. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“).
31. Pro provedení dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota, č. hodnota a č. hodnota, kdy došlo mezi účastníky řízení ke vzniku 19 závazkových vztahů, a to uzavřením 10 smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb.) a uzavřením 9 kupních smluv (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovanému vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci splátky za koncové zařízení a následně zbývající kupní cenu za koncové zařízení, které žalovaný od žalobce převzal. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaný neuhradil žalobci jednotlivá vyúčtování a porušil tím své základní povinnosti ze závazkových vztahů vyplývající. Žalovaný dluží žalobci z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 2 692,20 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 640,22 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 1 088,92 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 946,65 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 1 105,34 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2021 částku ve výši 2 210,67 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. hodnota ze dne 23.4.2024 částku ve výši 29 930 Kč, splatnou 7.5.2024, z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.1.2024 částku ve výši 1 910 Kč, splatnou dne 27.1.2024, z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.12.2023 částku ve výši 1 935 Kč, splatnou dne 27.12.2023, z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.11.2023 částku ve výši 2 034 Kč, splatnou dne 27.10.2023 a z vyúčtování č. hodnota ze dne 13.10.2023 částku ve výši 1.184,99 Kč, splatnou dne 27.10.2023. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaný nijak nerozporoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení zcela pasivní, neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 45 677,99 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit požadovaný úrok z prodlení, kdy tento nepřesahuje zákonem stanovenou výši, a to ze shora uvedených jednotlivých částek ode dne následujícího po jejich splatnosti.
32. Výrok II. je odůvodněn ust. § 142 o. s. ř. s tím, že soud plně úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 732 Kč, kdy tato se sestává ze soudního poplatku ve výši 1 828 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 %. Soud aplikoval shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týž žalobce ve skutkově i právně obdobných případech, kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje částku 50 000 Kč.
33. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.