Městský soud v Brně · Rozsudek

17 C 149/2025

č. j. 17 C 149/2025-30

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-09-17 · VYHOVENI · ECLI:CZ:MSBR:2025:17.C.149.2025.1

Citované zákony (8)

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Filovou ve věci žalobce: Anonymizováno ., IČO: Anonymizováno sídlem Anonymizováno zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o 45 677,99 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 45 677,99 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 692,20 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 640,22 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 088,92 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 946,65 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 105,34 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 210,67 Kč od 22. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 29 930 Kč od 8. 5. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 910 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 1 935 Kč od 28. 12. 2023 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 2 034 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení,se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 184,99 Kč od 11. 1. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 4 732 Kč k rukám právního zástupce žalobce, a to do 3dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou doručenou Městskému soudu v Brně dne 31.3.2025 domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud stanovil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku v celkové výši 45 677,99 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi účastníky řízení byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, (dále jen jako „Smlouvy“), na základě kterých se žalobce zavázal poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, mimo jiné i služby třetích stran a žalovaný se zavázal mu za tyto služby řádně platit vyúčtované ceny. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 2.6.2023 na koncové zařízení typu Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 16 999 Kč, při akontaci 209 Kč a 23 měsíčních splátek po 730 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. č. , hodnota, byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 31.10.2022 na koncové zařízení typu TCL 306 - Modrý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 3.499 Kč, při akontaci 1.429 Kč a 23 měsíčních splátkách po 90 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Chytré hodinky Xiaomi Watch S1 GL stříbr, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 5.499 Kč, při akontaci 209 a 23 měsíčních splátkách po 230 Kč. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI , číslo, s tím že žalovanému byla poskytnuta sleva. Kupní cena byla stanovena ve výši 19.999, Kč, při akontaci 219 Kč a 23 měsíčních splátkách po 860 Kč. Dále byla žalovanému poskytnuta sleva na zařízení a dodatku ze dne 21.8.2023 byla mimo jiné kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, (smlouva č. , hodnota, ), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý (smlouva č. , hodnota, ), Xiaomi Redmi Note 11, šedý, IMEI , Anonymizováno, (smlouva č. , hodnota, ), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, (smlouva č. , hodnota, ), Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, (smlouva č. , hodnota, ). Vyúčtované částky žalovaný nezaplatil ve lhůtě splatnosti, ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 19.2.2025.

2. Žalovaný však svým povinnostem nedostál a žalobci dlužnou částku v celkové výši 45 677,99 Kč (ačkoliv písemně upomínán) dosud neuhradil.

3. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.

4. V souladu s ustanovením § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o.s.ř.”) soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.

5. Z předložených listinných důkazů soud zjistil následující skutkový stav.

6. Za základě objednávky žalovaného, a to objednávky , Anonymizováno, , objednávky , Anonymizováno, , objednávky , Anonymizováno, , objednávky , Anonymizováno, , objednávky , Anonymizováno, , obchodních podmínek služby Uvítací tóny, ceníků a účastnických smluv č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, a ceník služeb platný k 15.5.2022 bylo zjištěno, že mezi účastníky řízení byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , a to ve znění jejich dodatků.

7. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 30.6.2023 a dodatku ze dne 21.8.2023 byla mimo jiné kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 4.299 Kč, a to při podmíněné slevě 4.000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.

8. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, (dodatku ze dne 28.3.2023) byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý. Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.

9. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, (dodatku ze dne 6.12.2022 ) byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Xiaomi Redmi Note 11, šedý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 5 499 Kč, a to při podmíněné slevě 2.000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 3 498 Kč.

10. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 19.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.

11. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 4 899 Kč, a to při podmíněné slevě 2 000 Kč, kdy cena za zařízení po slevě činila 1 Kč.

12. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 2.6.2023 na koncové zařízení typu Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 16 999 Kč, při akontaci 209 Kč (příjmovým pokladním dokladem č. , hodnota, ) a 23 měsíčních splátek po 730 Kč.

13. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. č. , hodnota, byla kupní smlouva a dohoda o splátkovém kalendáři ze dne 31.10.2022 na koncové zařízení typu TCL 306 - Modrý, IMEI , Anonymizováno, . Kupní cena byla stanovena ve výši 3.499 Kč, při akontaci 1.429 Kč a 23 měsíčních splátkách po 90 Kč.

14. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Chytré hodinky , název15. Nedílnou součástí smlouvy uzavřené smlouvy č. , hodnota, ze dne 25.5.2023 byla kupní smlouva na koncové zařízení typu Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI , číslo, s tím že žalovanému byla poskytnuta sleva. Kupní cena byla stanovena ve výši 19.999, Kč, při akontaci 219 Kč a 23 měsíčních splátkách po 860 Kč. Nedílnou součástí uzavřených smluv byly všeobecné podmínky a ceník.

16. Žalovaný koncová zařízení převzal.

17. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, ve výši 2 692,20 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

18. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Xiaomi Redmi Note 11 - Šedý, IMEI , Anonymizováno, ve výši 640,22 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

19. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, ve výši 1 088,92 Kč . Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

20. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý ve výši 946,65 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

21. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy A 14, 64 GB (A145R)- Černý, IMEI , Anonymizováno, ve výši 1 105,34 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

22. Z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla doúčtována poskytnutá sleva za zařízení Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI , číslo, ve výši 2 210,67 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 21.5.2024.

23. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 23.4.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byly doúčtovány splátky zařízení Samsung Galaxy Z Flip4 128GB (F721B) - Šedý, IMEI , číslo, ve výši 13 760 Kč, dále za zařízení TCL 306 - Modrý, IMEI , Anonymizováno, ve výši 810 Kč, dále za zařízení Xiaomi Watch S1 GL stříbr, IMEI , Anonymizováno, ve výši 3 680 Kč a dále za zařízení Sony PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI , Anonymizováno, ve výši 11 680 Kč tj. celkem ve výši 29 930 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 7.5.2024.

24. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.1.2024 bylo zjištěno, že žalovanému byly za období od 13.12.2023 do 12.1.2024 vyúčtovány mimo jiné splátky zařízení v celkové ve výši 1 910 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.1.2024.

25. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.12.2023 bylo zjištěno, že žalovanému byly za období od 13.11.2023 do 12.12.2023 vyúčtovány splátka zařízení v celkové ve výši 1 910 Kč předplacené uvítací tóny 25 Kč. Celkem z tohoto vyúčtování žalobce požaduje 1 935 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.12.2023.

26. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.11.2023 bylo zjištěno, že žalovanému byly vyúčtovány za období od 13.10.2023 do 12.11.2023 mimo jiné , Anonymizováno, ve výši 99 Kč, předplacené uvítací tóny 25 Kč a splátka zařízení ve celkové výši ve výši 1 910 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 2 034 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.10.2023.

27. Z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.10.2023 bylo zjištěno, že žalovanému mimo jiné byly za období od 13.9.2023 do 12.10.2023 vyúčtovány , Anonymizováno, ve výši 122,99 Kč, předplacené uvítací tóny ve výši 25 Kč, SMS platby ve výši 177 Kč a splátka zařízení PlayStation 5 + hra Gran Turismo, IMEI , Anonymizováno, ve výši 860 Kč. Celkem tedy žalobce požaduje 1.184,99 Kč. Vyúčtování bylo splatné dne 27.10.2023.

28. Přípisem ze dne 9.3.2024 žalobce vypověděl shora uvedené smlouvy z důvodu dlouhodobého neplnění povinností ze strany žalovaného. Žalovaný byl vyzván k úhradě nedoplatku ve výši 39 365 Kč. Uvedené zjištěno z výpovědi ze dne 9.3.2024.

29. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani na základě zaslané předžalobní výzvy ze dne 19.2.2025, kdy mu byla stanovena dodatečná lhůtě k plnění nejpozději do 26.2.2025. Žalovaný byl upozorněn na možnost soudního vymáhání pohledávky a vznik dalších náklad. Předmětná výzva byla žalovanému odeslána prostřednictvím České pošty s.p. dne 24.2.2025.

30. S ohledem na datum vzniku právního poměru posuzoval soud právní poměr mezi účastníky podle ustanovení zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích a podle ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen jako „občanský zákoník“).

31. Pro provedení dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud k závěru, že podaná žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že mezi účastníky byly dne 31.7.2022, dne 31.10.2022, dne 19.5.2023, dne 23.5.2023, dne 25.5.2023, dne 2.6.2023 a dne 30.6.2023 byly uzavřeny Účastnické smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, a č. , hodnota, , kdy došlo mezi účastníky řízení ke vzniku 19 závazkových vztahů, a to uzavřením 10 smluv o poskytování služeb elektronických komunikací (ustanovení § 63 zákona č. 127/2005 Sb.) a uzavřením 9 kupních smluv (ustanovení § 2079 a násl. občanského zákoníku). Z těchto závazkových vztahů vznikla žalobci povinnost poskytovat žalovanému základní a doplňkové služby elektronických komunikací a žalovanému vznikla povinnost žalobci za tyto služby hradit vyúčtované ceny, jakož i povinnost uhradit žalobci splátky za koncové zařízení a následně zbývající kupní cenu za koncové zařízení, které žalovaný od žalobce převzal. Z toho výčtu smluvních povinností je tedy zřejmé, že žalobce svým povinnostem dostál, naproti tomu žalovaný neuhradil žalobci jednotlivá vyúčtování a porušil tím své základní povinnosti ze závazkových vztahů vyplývající. Žalovaný dluží žalobci z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 2 692,20 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 640,22 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 1 088,92 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 946,65 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2024 částku ve výši 1 105,34 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, - vrubopis k slevě na zařízení ze dne 7.5.2021 částku ve výši 2 210,67 Kč, splatnou dne 21.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 23.4.2024 částku ve výši 29 930 Kč, splatnou 7.5.2024, z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.1.2024 částku ve výši 1 910 Kč, splatnou dne 27.1.2024, z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.12.2023 částku ve výši 1 935 Kč, splatnou dne 27.12.2023, z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.11.2023 částku ve výši 2 034 Kč, splatnou dne 27.10.2023 a z vyúčtování č. , hodnota, ze dne 13.10.2023 částku ve výši 1.184,99 Kč, splatnou dne 27.10.2023. Pokud jde o složení a výši dlužné částky, tyto žalovaný nijak nerozporoval. Vzhledem k tomu, že žalovaný byl v řízení zcela pasivní, neprokázal, že by dlužnou částku žalobci zaplatil a netvrdil ani nedoložil jiné rozhodné skutečnosti, jež by prokazovaly, že nárok proti němu žalobou uplatněný je z hlediska hmotně právního nedůvodný, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k povinnosti zaplatit žalobci částku v celkové výši 45 677,99 Kč. Jelikož žalovaný nesplnil svou povinnost týkající se uplatněného práva včas, dostal se do prodlení a je tak v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku povinen zaplatit požadovaný úrok z prodlení, kdy tento nepřesahuje zákonem stanovenou výši, a to ze shora uvedených jednotlivých částek ode dne následujícího po jejich splatnosti.

32. Výrok II. je odůvodněn ust. § 142 o. s. ř. s tím, že soud plně úspěšnému žalobci přiznal na náhradě nákladů řízení částku ve výši 4 732 Kč, kdy tato se sestává ze soudního poplatku ve výši 1 828 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 700 Kč za každý ze tří úkonů právní služby dle § 11 odst. 1 a.t. (převzetí a příprava zastoupení, výzva k plnění a návrh ve věci samé), včetně tří paušálních náhrad po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty v sazbě 21 %. Soud aplikoval shora uvedená ustanovení advokátního tarifu, neboť žaloba je podána na ustáleném vzoru uplatňovaném opakovaně týž žalobce ve skutkově i právně obdobných případech, kdy hodnota peněžitého plnění, které je předmětem řízení, nepřesahuje částku 50 000 Kč.

33. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.