17 C 187/2025
č. j. 17 C 187/2025-18
V PLATNOSTIMěstský soud v Brně rozhodl ve prospěch žalobce o náhradě závazku za nepojištěné vozidlo, které bylo provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou jeho provozem. Soud uznal nárok na příspěvek ve výši 13.764 Kč za 148 dní, vypočtený podle denní sazby 93 Kč pro osobní automobily s objemem válců nad 2500 cm³, a na náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva ve výši 300 Kč. Rozsudek zahrnoval úroky z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 13.764 Kč od 16. dubna, a to do zaplacení. Soud přikázal žalované zaplatit žalobci celkovou částku 14.064 Kč s úroky a náhradu nákladů řízení ve výši 2.615 Kč.
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl samosoudkyní JUDr. Petrou Filovou ve věci žalobce:Jméno žalobce, IČO: IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované:Jméno žalované, narozená dne Datum narození žalované bytem Adresa žalované o 14.064 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 14.064 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12% ročně z částky 13.764 Kč od 16.4.2025 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku ve výši 2.615 Kč k rukám advokáta žalobce, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobce se žalobou domáhal po žalované zaplacení částky 14.064 Kč s příslušenstvím z titulu zákonného příspěvku za neuhrazení pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla dle zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů, a to za období od 30.7.2024 do 24.12.2024 u vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód. Dlužná částka se sestávala z nedoplatku na příspěvku ve výši 13.764 Kč a z poplatku spojeného s mimosoudnímu uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dlužné částky žalovaná nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 15.5.2025.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. V souladu s ustanovením § 115a o.s.ř. soud k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možno rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.
4. Z předložených listinných důkazů, a to údajů o vozidle, informace z registru silničních vozidel, výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu Anonymizováno ze dne 30.1.2025 vč. sdělení pošty, upomínky ze dne 23.4.2025 a předžalobní upomínky ze dne 15.5.2025 vč. poštovního podacího archu a dokladu o sledování vzal soud za prokázaný následující skutkový stav. Žalobce je právnickou osobou, který je příjemcem příspěvku placeného vlastníkem popř. provozovatelem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“) v rozporu se zákonem č. 168/1999 Sb. (dále jen „Zákon“). Žalovaná dle informací od pojišťoven byla v období od 30.7.2024 do 24.12.2024 tj. v období 148 dní vlastníkem vozidla RZ SPZ, VIN VIN kód– osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3.. V předmětném období od 30.7.2024 do 24.12.2024 nebylo k předmětnému vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy povinné ručení. Dlužná částka se sestávala z dlužného příspěvku za 148 dní při sazbě 93 Kč tj. částky ve výši 13.764 Kč. Částka ve výši 13.764 Kč byla splatná do 60 dnů od doručení výzvy ze dne 30.1.2025. Daná výzva byla žalované doručována prostřednictvím České pošty s.p. a byla doručena dne 3.2.2025. Následně byla žalovaná vyzvána k úhradě dlužné částky vč. částky ve výši 300 Kč představující náklady na uplatnění upomínkou ze dne 23.4.2025, kdy lhůta k plnění byla stanovena do 3.5.2025. Ani na tuto výzvu nebylo ze strany žalované reagováno. Žalovaná dlužné částky nezaplatila ani na základě zaslané předžalobní upomínky ze dne 15.5.2025.
5. Dle ust. § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Dle odst. 3 cit. ust. výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle odst. 4 osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle odst. 5 výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
6. Dle ust. § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb. denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 včetně ve výši 93 Kč.
7. Dle ust. § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.
8. Po provedeném dokazování a po jeho právním zhodnocení dospěl soud následujícím závěrům. Žalobce má nárok na příspěvek za nepojištěné vozidlo (v souladu s ust. § 4 zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla). Žalovaná byla v období od 30.7.2024 do 24.12.2024 tj. v období 148 dní vlastníkem vozidla - RZ SPZ, VIN VIN kód– osobní automobil s objemem válců nad 2500 cm3, které nebylo pojištěno za škodu způsobenou jeho provozem. Žalovaná je tedy povinna zaplatit částku ve výši 13.764 Kč (148 dní x denní sazba dle vyhlášky č. 205/1999 Sb. ve výši 93 Kč) a náklady za mimosoudní uplatnění příspěvku ve výši 300 Kč. Částku ve výši 13.764 Kč žalovaná neuhradila v zákonné lhůtě 60 dnů ode dne doručení písemné výzvy ze dne 30.1.2025, která byla žalované doručena dne 3.2.2025. Poslední den k úhradě byl den 4.4.2025. S ohledem na výše uvedené soud zavázal žalovanou k úhradě částky ve výši 14.064 Kč. Soud vyhověl žalobě, i pokud jde o příslušenství, kterými jsou úroky z prodlení ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úroky z prodlení náleží žalobci ode dne následujícího po splatnosti resp. ode dne požadovaného žalobcem v žalobě tj. od 16.4.2025 do zaplacení z částky 13.764 Kč.
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2.615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a.t.”) sestávající z částky 400 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a.t., z částky 400 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a.t. a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a.t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a.t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1.500 Kč ve výši 315 Kč.
10. Lhůta k plnění je odůvodněna ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou mu tímto rozhodnutím, může se oprávněný domáhat výkonu rozhodnutí nebo exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.