17 C 42/2022

Plný text

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Petrou Filovou jako samosoudkyní ve věci osvojitele: ; celé jméno osvojitele, datum narození, bytem adresa osvojitele, zastoupen advokátkou titul jméno příjmení, sídlem adresa a; osvojence: ; celé jméno osvojenkyně, datum narození, bytem adresa, zastoupen advokátkou titul jméno příjmení, sídlem adresa za účasti jméno příjmení, datum narození za účasti jméno příjmení, datum narození o osvojení zletilé osoby

I. Zletilá celé jméno osvojenkyně, datum narození, dcera matky zemř. jméno příjmení, dříve příjmení, roz. příjmení, datum narození a otce jméno příjmení, datum narození se od právní moci tohoto rozsudku stává osvojenkyní osvojitele celé jméno osvojitele, datum narození.

II. Osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození bude uveden v matrice narozených jako otec osvojované namísto jejího otce jméno příjmení, datum narození.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení.

1. Předmětem řízení bylo osvojení zletilé celé jméno osvojenkyně, na základě návrhu osvojitele-manžela její zemřelé matky celé jméno osvojitele doručeného soudu dne 21.2.2022. Osvojitel v návrhu uvedl, že žil s osvojovanou ve společné domácnosti od jejího útlého dětství, když se oženil s její matkou, pečoval o ni jako o vlastní dceru. Osvojovaná jej považovala za svého skutečného otce, a takto jej i oslovuje. Po sňatku s její matkou bylo v příslušném soudním řízení rovněž změněno příjmení osvojované na příjmení, kdy tato změna byla promítnuta i do rodného listu osvojované.

2. Osvojovaná k návrhu uvedla, že s osvojením souhlasí.

3. Za účelem zjištění skutkového stavu provedl soud dokazování jednak listinnými důkazy, kterými byly: oddací list osvojitele a matky osvojované vydaný dne datum, rodný list osvojované vydaný dne datum, rodný list dcery osvojované – jméno vydaný dne datum, souhlas dcery osvojované ze dne datum s jejím osvojením, oddací list osvojované a jejího manžela vydaný dne datum, souhlas manžela osvojované ze dne datum a ze dne datum s jejím osvojením, CEO rodičů osvojované, vyjádření biologického otce osvojované ze dne datum a dále výslechem osvojitele, osvojované a dcery osvojované.

4. Z oddacího listu osvojitele a matky osvojované vydaného dne datum bylo zjištěno, že osvojitel celé jméno osvojitele, datum narození a matka osvojované jméno příjmení, roz. příjmení, datum narození uzavřeli manželství dne datum.

5. Z rodného listu osvojované vydaného dne datum bylo zjištěno, že osvojovaná se narodila dne datum, kdy jako otec je uveden jméno příjmení, datum narození a jako matka jméno příjmení, roz. příjmení, datum narození. Ke dni vydání rodného listu již bylo změněno příjmení osvojované na příjmení.

6. Z rodného listu dcery osvojované – jméno vydaného dne datum bylo zjištěno, že tato se narodila dne datum a jako matka je uvedena jméno příjmení, roz. příjmení, datum narození tj. osvojovaná.

7. Ze souhlasu dcery osvojované ze dne datum bylo zjištěno, že tato souhlasí s osvojením své matky osvojitelem celé jméno osvojitele.

8. Z oddacího listu osvojované a jejího manžela vydaného dne datum bylo zjištěno, že osvojovaná uzavřela dne datum před obecní úřad anonymizována dvě slova územní celek, manželství s jméno příjmení, datum narození.

9. Ze souhlasu manžela osvojované ze dne datum a ze dne datum bylo zjištěno, že tento souhlasí s osvojením své manželky osvojitelem celé jméno osvojitele.

10. Z vyjádření biologického otce osvojované ze dne datum bylo zjištěno, že tento souhlasí s osvojením své dcery jméno osvojitelem celé jméno osvojitele.

11. Z výpisu z CEO rodičů osvojované zjištěno, že těmito jsou jméno příjmení, dříve příjmení, roz. příjmení, datum narození, zemřelá datum a otec jméno příjmení, datum narození.

12. Z výslechu osvojitele celé jméno osvojitele soud vzal za prokázané, že s osvojovanou žil ve společné domácnosti. Bral jí jako svoji biologickou dceru, vždy k ní přistupoval jako k vlastní dceři, staral se o ni jako o vlastní už v době, kdy byla nezletilá, v té době již měla i jeho příjmení, kdy se změnou příjmení její biologický otec souhlasil. Jejich vztah popsal jako vztah rodiče a dítěte. Stále se navštěvují. Jejich vztah je dobrý. Sám měl jedno dítě, měl syna, který však zemřel, když mu bylo 27 let. K oběma dětem se vždy choval jako k vlastním, nedělal mezi nimi rozdíly. Důvodem proto, že podal tento návrh bylo, aby to, co fakticky funguje, že jsou rodina, dal do pořádku i z hlediska práva např. i z důvodu dědického řízení. V současné době je jeho zdravotní stav dobrý.

13. Z výslechu osvojované celé jméno osvojenkyně vzal soud za prokázané, že osvojitele už od dětství brala jako svého otce. S biologickým otcem neměla žádný kontakt, možná když byla malá, ale to už si nepamatuje. Vždycky je brala jako rodinu, poté, co zemřel bratr a maminka, tak zůstali v podstatě dva a chtěla to, co vždy fungovalo, dát do pořádku i z hlediska práva. Vztahy účastníků jsou dobré, jedná se o vztah otce a dcery, kdy prostě k sobě patří.

14. Z výslechu dcery osvojované jméno příjmení soud zjistil, že s osvojením své matky souhlasí, a to proto, že jsou rodina, nikdy to jinak nevnímala. Osvojitele považuje za dědu, pana příjmení nikdy neviděla. Až když jí bylo asi 15 let, tak se dozvěděla, že není biologicky spřízněna s osvojitelem.

15. Podle § 795 občanského zákoníku předpokladem osvojení je takový vztah mezi osvojitelem a osvojencem, jaký je mezi rodičem a dítětem, nebo že tu jsou alespoň základy takového vztahu. Osvojení nezletilého musí být v souladu s jeho zájmy.

16. Podle § 846 občanského zákoníku lze zletilého osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy.

17. Podle § 847 odst. 1 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, jestliže: a) přirozený sourozenec osvojovaného byl osvojen týmž osvojitelem b) v době podání návrhu na osvojení byl osvojovaný nezletilý c) osvojitel pečoval o osvojovaného jako o vlastního již v době jeho nezletilosti d) osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela 18. Podle § 847 odst. 2 občanského zákoník zletilého nelze osvojit, jestliže by to bylo v rozporu s odůvodněným zájmem jeho pokrevních rodičů.

19. Podle § 847 odst. 3 občanského zákoníku ustanovení o osvojení nezletilého, včetně ustanovení o následcích osvojení se použijí s výjimkou § 838 a 839 obdobně.

20. Podle § 850 odst. 2 občanského zákoníku trvá-li manželství osvojovaného, může být osvojen jen se souhlasem svého manžela. Nemůže-li manžel dát souhlas proto, že není plně svéprávný, nebo je-li opatření jeho souhlasu spojeno s těžko překonatelnou překážkou, soud zvlášť posoudí, zda osvojení není v rozporu s oprávněnými zájmy tohoto manžela, popřípadě dalších členů rodiny.

21. Podle § 852 občanského zákoníku osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky, pokud se narodili později. Pro dříve narozené potomky osvojence má osvojení právní následky, jen když dali k osvojení souhlas.

22. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny podmínky pro rozhodnutí o osvojení podle § 847 odst. 1, písm. c) a d) občanského zákoníku. Bylo prokázáno, že osvojitel pečoval o osvojovanou jako o vlastního již v době její nezletilosti a osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. S osvojením vyslovil souhlas otec osvojované. Matka osvojované zemřela. V řízení bylo prokázáno, že mezi osvojitele a osvojovanou vznikl vztah otce a dcery, kdy osvojovaná jej takto oslovuje. Již v době své nezletilosti používala příjmení osvojitele. S ohledem na výše uvedené soud proto rozhodl tak, že po právní moci tohoto rozsudku se stane celé jméno osvojenkyně osvojencem celé jméno osvojitele. Osvojitel bude uveden v matrice narozených matričního úřadu: obecní úřad, anonymizováno okres, ve svazku anonymizováno, roč. rok, strana anonymizováno, pod čís. řad. číslo jako otec osvojenkyně namísto jejího otce jméno příjmení, datum narození (§ 797 občanského zákoníku).

23. Výrok III. o nákladech řízení je odůvodněn ust. § 23 z.ř.s., dle kterého účastníci tohoto řízení nemají právo na náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Městského soudu v Brně. Právo odvolání přísluší osvojiteli a osvojenci.