18 C 73/2023
č. j. 18 C 73/2023-24
V PLATNOSTICitované zákony (7)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 101 § 142 § 164 § 204
- Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), 177/1996 Sb. — § 11
- o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), 458/2000 Sb. — § 74
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1968
Plný text
Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Gabrielou Hanákovou, jako samosoudkyní ve věci žalobkyně: ; právnická osoba , IČO: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem Mgr. Bc. jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: ; celé jméno žalované , narozená dne datum bytem adresa žalované o zaplacení 26 216,79 Kč s příslušenstvím Rozsudek Městského soudu v Brně č. j. 18 C 73/2023-19 ze dne 28.6.2023 se ve výroku I. opravuje tak, že správně zní: „ Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 26 216,79 Kč s 11,75% úrokem z prodlení z částky 26 216,79 Kč od 22.2.2022 do zaplacení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ Městský soud v Brně vydal dne 28.6.2023 rozsudek pod č. j. 18 C 73/2023-19, ve kterém došlo ve výroku I. k chybě v psaní. Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. V písemném vyhotovení rozsudku došlo k chybě v psaní ve výroku I., kdy místo částky, kterou má žalovaná uhradit žalobci bylo uvedeno datum (podání žaloby). Z obsahu rozsudku přitom vyplývá, že žalobě bylo v plném rozsahu vyhověno. Vzhledem k tomu, že se jedná o zjevnou chybu v psaní a tato skutečnost je zjevná z odůvodnění rozsudku, rozhodl soud o opravě výroku rozsudku.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.